Решение по делу № 2-567/2019 от 25.02.2019

Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...                                                                                                         **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора ... ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Иск обоснован тем, что **.**,** ФИО3 на основании ордера № **, выданного Исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов ..., было предоставлено жилое помещение по адресу: .... В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: супруг ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО10 Также в указанное жилое помещение **.**,** были вселены и поставлены на регистрационный учет внук ФИО1, зять ФИО2 **.**,** ФИО2, а **.**,** ФИО1 выехали из вышеуказанного жилого помещения, забрав все свое имущество, снявшись с регистрационного учета. Больше ответчики в квартиру не вселялись и не проживали в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несут. Препятствия по пользования квартирой со стороны истца ответчиками не чинились. Выезд ответчиков из квартиры носит добровольный характер. Местонахождение ответчиков истцу не известно. Истец намерена заключить с администрацией ... договор социального найма жилого помещения. Однако поскольку ответчики состояли на регистрационном учете, то от них необходимо получить письменный отказ от включения их в договор социального найма, который не представляется возможным получить в виду того, что их местонахождение истцу неизвестно.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО11, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснив, что проживал в квартире по адресу: ... до 2010 г., затем выехал из указанной квартиры, забрав свое имущество, в другое место жительства, **.**,** добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней. Отношения с истцом и членами ее семьи не поддерживает, не имеет намерений по пользованию квартирой.

Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...).

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации ..., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил ...

Выслушав истца и ее представителя, ответчика ФИО1, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» предусмотрено, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, что **.**,** ФИО3 на основании ордера № **, выданного Исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов ..., было предоставлено жилое помещение по адресу: ... В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: супруг ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО10

В 1990-е годы также в указанное жилое помещение были вселены и поставлены на регистрационный учет внук ФИО1 **.**,**, зять ФИО2 **.**,** ...

**.**,** ФИО2 выехал из вышеуказанного жилого помещения, забрав все свое имущество, снявшись с регистрационного учета ...). Больше ФИО2 в квартиру не вселялся и не проживал в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Препятствия по пользования квартирой со стороны истца ФИО12 не чинились. Выезд ФИО2 из квартиры носит добровольный характер. Местонахождение ответчика истцу не известно.

Ответчик ФИО1 проживал в спорной квартире до 2010 г., затем выехал из нее, забрав все свое имущество, в другое место жительства, **.**,** добровольно снялся с регистрационного учета ... Больше ФИО1 в квартиру не вселялся и не проживал в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несет, отношения с истцом и членами ее семьи не поддерживает. Препятствия по пользования квартирой со стороны истца ФИО13 не чинились. Указанные обстоятельства подтверждены ФИО1 в судебном заседании.

Расходы по содержанию жилого помещения несет истец, что подтверждается квитанциями оп оплате жилищно-коммунальных услуг, справкой об отсутствии задолженности ...

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, которые в судебном заседании пояснили, что ранее в квартире по адресу: ... проживали внук истца ФИО1 и зять ФИО2 В 2006 г. ФИО2, а в 2010 г. ФИО1 выехали из указанной квартиры, забрав все свое имущество, в другое место жительства. Больше в квартиру ответчики не вселялись и не проживали в ней.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о их заинтересованности в исходе дела нет.

Учитывая совокупность вышеприведенных доказательств суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено **.**,**.

Председательствующий: подписано

Уникальный идентификатор дела ...

Гражданское дело № ** находится в производстве Ленинского районного суда ....

Подлинник решения суда от **.**,** находится в материалах гражданского дела № **, ...

2-567/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Михеева Тамара Ивановна
Ответчики
Константинов Александр Валерьевич
Константинов Алексей Александрович
Другие
Администрация г.Кемерово (в лице комитета по жилищным вопросам)
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Строкова Е Г
Дело на странице суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2019Передача материалов судье
26.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2019Подготовка дела (собеседование)
13.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
19.07.2019Дело передано в архив
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее