Решение по делу № 2-375/2021 от 25.06.2021

63RS0024-01-2021-000757-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2021 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> и Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права осбственности.

Представитель истца ФИО5, в судебном заседании, исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ у истца умер отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе, из общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> вблизи <адрес>.

На момент смерти вместе с ФИО1 проживала мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, однако ДД.ММ.ГГГГ она умерла, не успев оформить наследственных прав.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе, из общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, а также указанной доли принадлежащей ФИО1.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и матерью – ФИО2.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после матери ФИО2

Но указанное имущество не может быть включено в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Просит суд включить в наследственную массу имущество, в виде 2/40 долей в праве общей долевой собственности (земельный пай) на земельный участок (землепользование), из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3435080 кв.м., по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, кадастровый , открывшегося после смерти – ФИО2 и признать за истцом право собственности, на указанное имущество, в порядке наследования.

Представители ответчиков Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, заявлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

Третье лицо,нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела к суду не обращалось, возражений на иск не представило, о времени и месте судебного заседания извещалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе, из общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, площадью 3435080 кв.м., кадастровый , что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ - XXX САМ:30 , выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в том числе кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ .

На момент смерти вместе с ФИО1 проживала мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, однако ДД.ММ.ГГГГ умерла.

При этом, ФИО2, также принадлежало право в общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, площадью 3435080 кв.м., кадастровый , что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ - XXX САМ:30 , выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , что в том числе подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство состоящее в том числе, из общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, а также 1/40 доли, на указанный земельный участок, принадлежащей ФИО1.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что каждому участнику общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:30:0201002:3, по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, выделена по 1/40 доли.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и матерью – ФИО2.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после матери ФИО2.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Судом установлено, что земельная доля в составе общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, принадлежала ФИО1 при жизни.

ФИО2, фактически приняла причитающееся наследственное имущество после смерти супруга, в том числе, в виде 1/40 доли в праве общей собственности на земельный участок, но не успев оформить наследственных прав умерла, при этом после её смерти также осталось наследственное имущество, в том числе 1/40 доля в праве на земельный участок, принадлежавший непосредственно ей при жизни.рный"ах СПК "ве общей долевой собственности на земельный участок.

ФИО3 является сыном наследодателя ФИО2 и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником всего имущества, в том числе, 2/40 долей в праве на земельный участок, принадлежавших ФИО2 при жизни, по закону, фактически принявший наследство.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> и Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/40 долей в праве общей долевой собственности (земельный пай) на земельный участок (землепользование), из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3435080 кв.м., по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на имущество в виде 2/40 долей в праве общей долевой собственности (земельный пай) на земельный участок (землепользование), из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3435080 кв.м., по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков

2-375/2021

Категория:
Гражданские
Другие
Управление Россреестра
Администрация с.п.Новоспасский
Земсков А.В.
Администрация м.р.Приволжский
Нотариус
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Саморенков Р. С.
Дело на странице суда
privolzhsky.sam.sudrf.ru
28.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее