Дело № 2а-1157/2020 03 февраля 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Русановой Л.А.,
при секретаре Автономовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Сюзева ФИО8 к прокурору города Северодвинска, Прокуратуре Архангельской области о признании решения прокурора № 2082ж-2019 от 27.09.2019 и дополнительного решения прокурора № 484ж-2018 от 26.11.2019 незаконными,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору города Северодвинска, Прокуратуре Архангельской области о признании решения прокурора № 2082ж-2019 от 27.09.2019 и дополнительного решения прокурора № 484ж-2018 от 26.11.2019 незаконными.
В судебном заседании Сюзев А.И. предоставил суду письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Пояснил, что указанный отказ является его личным волеизъявлением, указав, что его права административными ответчиками не нарушались.
Представитель административного истца Сюзева А.И. – Мальцева А.А. в судебном заседании поддержал отказ Сюзева А.И. от заявленных административных требований.
Помощник прокурора города Северодвинска Кононов В.О. в судебном заседании не возражал против принятия отказа административного истца от административного иска.
Представитель заинтересованного лица СНТ «Север» ФИО5 не возражал против принятия отказа административного истца от заявленных требований.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, заявление Сюзева А.И., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Заявление об отказе от административного иска, подписанное административным истцом Сюзевым А.И., приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.
Отказ от административного иска является правом административного истца.
Отказ Сюзева А.И. от административного иска к прокурору города Северодвинска, Прокуратуре Архангельской области о признании решения прокурора № 2082ж-2019 от 27.09.2019 и дополнительного решения прокурора №484ж-2018 от 26.11.2019 незаконными не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Сюзева ФИО9 от административного иска к прокурору города Северодвинска, Прокуратуре Архангельской области о признании решения прокурора №2082ж-2019 от 27.09.2019 и дополнительного решения прокурора № 484ж-2018 от 26.11.2019 незаконными, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий |
Л.А.Русанова |