Дело № 2-5569/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2016 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре Насыровой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации Защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов Байзигитова А.М, к ЖСК «Гоголя 1» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в защиту интересов Байзигитова А.М, к ЖСК «Гоголя 1» о признании права собственности.
Представитель РОО ЗПП «Максимум» РБ, Байзигитов А.М. на судебное заседание, назначенные на 16.08.2016г., 12.10.2016г. не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ЖСК «Гоголя 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третьи лица представители Министерства обороны РФ, Администрации городского округа город Уфа, ООО «ГК СУ-10» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. От представителя Министерства обороны РФ имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации Защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов Байзигитова А.М, к ЖСК «Гоголя 1» о признании права собственности.
На судебные заседания, назначенные на 16.08.2016г., 12.10.2016г. представитель РОО ЗПП «Максимум» РБ, Байзигитов А.М. не явились, извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ. Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От представителя ответчика ходатайств с требованием рассмотрения дела по существу не поступало.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации Защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов Байзигитова А.М, к ЖСК «Гоголя 1» о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации Защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов Байзигитова А.М, к ЖСК «Гоголя 1» о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.
Судья И.В. Кочкина