ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чехов, Московской области 27 сентября 2016 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Перепелкиной Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3292/16 по исковому заявлению Администрации Чеховского муниципального района к Мисюркееву А. С., ООО «Свобода» о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать нежилое строение, назначение: нежилое, площадь 576 кв.м., количество этажей:01, №, расположенного по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - самовольной постройкой; обязать Мисюркеева А. С. за свой счет снести самовольную постройку нежилое строение, назначение: нежилое, площадь 576 кв.м., количество этажей:01, с КН № расположенного по адресу: <адрес> расположенное на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ООО «Свобода» за свой счет снести самовольную постройку нежилое строение, назначение: нежилое, площадь 576 кв.м., количество этажей:01, с КН №, расположенного по адресу: <адрес> расположенное на земельном участке с кадастровым № общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины неявки, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание в суд также не поступали.
Ответчики в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела и не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Администрации Чеховского муниципального района к Мисюркееву А. С., ООО «Свобода» о сносе самовольной постройки, подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Чеховского муниципального района к Мисюркееву А. С., ООО «Свобода» о сносе самовольной постройки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ее право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий: В.Л.Василевич
Мотивированное определение составлено 23 сентября 2016г.