Решение по делу № 1-408/2022 от 24.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киров                                 10 ноября 2022 года

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Тюфтяева А.В.,

подсудимого Медведева А.С.,

защитника-адвоката Месропян М.Б., представившей удостоверение № 12395, ордер № 003,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Медведева А.С., (Данные деперсонифицированы), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

02.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, вступившим в законную силу 13.01.2022, Медведев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 01.01.2022 в 22 часа 45 минут по адресу: г. Киров д. Оверинцы, д. 7, управляя транспортным средством «Мазда СХ-7», государственный регистрационный знак {Номер}, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершение указанного административного правонарушения Медведеву А.С. было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, которое отбыто 12.01.2022.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, срок, в течение которого Медведев А.С. считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в настоящее время не истек.

17.09.2022 в 05 часов 00 минут Медведев А.С. приехал на автомашине «INFINITI FX35», государственный регистрационный знак {Номер} в кафе «СПК-Центр» по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 73, где употреблял спиртные напитки, от выпитого находился в состоянии опьянения. В 07 часов 30 минут 17.09.2022 Медведев А.С. вышел из кафе по вышеуказанному адресу, сел за руль автомашины «INFINITI FX35», государственный регистрационный знак {Номер}, осознавая, что находится в состоянии опьянения и является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, завел двигатель автомашины, и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно стал управлять данным автомобилем, начав движение по улицам г. Кирова от указанного адреса.

17.09.2022 в 07 часов 45 минут автомашина «INFINITI FX35», государственный регистрационный знак {Номер}, под управлением Медведева А.С., была остановлена сотрудниками ГИБДД по адресу: г. Киров, ул. Орловская, д. 21. При проверке документов у Медведева А.С. были выявлены явные признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. После этого в отношении Медведева А.С. сотрудником ГИБДД на основании ст. 27.12 КоАП РФ был составлен протокол {Номер} от 17.09.2022 об отстранении его от управления транспортным средством.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ Медведеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Медведев А.С. согласился. После этого Медведев А.С., находясь по адресу: г. Киров, ул. Орловская, д. 21, 17.09.2022 в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения. Согласно показания технического средства измерения – Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора {Номер}, у Медведева А.С. было установлено состояние опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 1,121 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения {Номер} от 17.09.2022.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянения, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Установленное у Медведева А.С. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превышает данную погрешность.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства Медведев А.С. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство удовлетворено постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кирову от 04.10.2022 в соответствии с положениями ст. 226.4 УПК РФ.

Подсудимый Медведев А.С. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ он согласен. Вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Месропян М.Б. поддержала ходатайство Медведева А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тюфтяев А.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством, не возражает против постановления приговора в отношении Медведева А.С. без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что уголовное дело возбуждено в отношении Медведева А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных ст. 226.9, ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, никто из участников судебного разбирательства не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Квалификация действий Медведева А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является правильной.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Медведеву А.С. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в объеме, достаточном для установления события, состава преступления, а также виновности Медведева А.С. в совершении преступления.

Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении Медведеву А.С. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному. Учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что дознание по данному делу по ходатайству подсудимого производилось в сокращенной форме, в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Преступление, совершенное Медведевым А.С., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Медведев А.С. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Медведева А.С., суд относит объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, которое расценивает как активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Медведеву А.С. за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Медведеву А.С. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела, в полной мере учитываются судом при определении Медведеву А.С. размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Медведева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Обязательные работы отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Медведева А.С. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Медведев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            В.В. Суворова