Решение по делу № 2-3598/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-3598/2022                 УИД 23RS0002-01-2022-005625-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сочи                        1 ноября 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи в составе:

председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО83

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Марины Витальевны, Воловенко Василия Владимировича, Потачкиной Светланы Михайловны, Кораблева Дениса Сергеевича, Чухрай Сергея Павловича, Османовой Жаклин Сергеевны, Коваленко Ларисы Алексеевны, Соловьевой Людмилы Евгеньевны, Кузьменко Даниила Витальевича, Пиштовчян Эсхан Калустовны, Булгаковой Веры Николаевны, Кильдишовой Виктории Игоревны, Кретова Сергея Алексеевича, Зозулиной Светланы Викторовны, Гиголаевой Анастасии Алексеевны, Худяковой Надежды Федоровны, Лизунова Дмитрия Владимировича, Константиновой Анастасии Алексеевны, Салина Ильи Владимировича, Йазыджы Юлии Ивановны, Костылевой Оксаны Михайловны, Степочкиной Надежды Владимировны, Сергеева Игоря Александровича, Кистина Игоря Викторовича, Троценко Марины Абубекировны, Назарова Бориса Борисовича, Гайдарова Данила Александровича, Паршик Татьяны Валерьевны, Паршик Дарьи Григорьевны, Конивец Владимира Викторовича, Гобедзашвили Марии Датовны, Кузьмина Вячеслава Олеговича, Пешкова Леонида Николаевича, Гаркуша Татьяны Ивановны, Атрушкевич Виктории Валерьевны, Мавровой Екатерины Евгеньевны, Рубашниковой Альфии Мукатдасовны, Филипповой Владиславы Олеговны, Бычковой Любови Андреевны, Федотовой Светланы Алексеевны, Устюгова Сергея Владимировича, Щадрина Андрея Евгеньевича, Дунамалян Аиды Валерьевны, Токарева Евгения Даниловича, Божкевич Максима Николаевича, Эксузян Ерикназ Дарениковны, Шакировой Кристины Александровны, Шакирова Александра Фаритовича, Шакировой Татьяны Петровны, Шакировой Жанетты Александровны, Хачатурян Геннадия Владимировича, Проживной Марины Валерьевны, Воронцовой Татьяны Анатольевны, Матлак Александра Николаевича, Валагура Эдуарда Николаевича, Соловьевой Ирины Константиновны, Рудаева Эдуарда Викторовича, Желябиной Лилии Николаевны, Кубина Антона Леонидовича, Шмырина Романа Сергеевича, Шмыриной Светланы Владимировны, Антоновой Галии Зинуровны, Левашова Андрея Владимировича, Ена Жанны Александровны, Кулагиной Натальи Николаевны, Абраменко Юрия Константиновича, Сазонова Сергея Викторовича, Мозиловой Александры Владимировны, Сазонова Сергея Викторовича, Сазонова Дениса Сергеевича, Нургалеевой Гульчачак Насхутдиновны, Климентьевой Жармены Владимировны, Бежелева Сергея Георгиевича к администрации города Сочи о сохранении в переустроенном состоянии жилого дома и признании добросовестными приобретателями,

УСТАНОВИЛ:

Голубева М.В., Воловенко В.В., Потачкина С.М. и другие обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о сохранении в переустроенном состоянии жилого дома и признании добросовестными приобретателями.

Стороны по гражданскому делу неоднократно извещенные о датах, времени и месте слушания дела в суд не явились, заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз.1). Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз.2).

Статьей 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голубевой М.В., Воловенко В.В., Потачкиной С.М. и других к администрации города Сочи о сохранении в переустроенном состоянии жилого дома и признании добросовестными приобретателями – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения истцами указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                Е.Г. Федоров