Решение по делу № 2-1157/2022 от 24.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                        12 октября 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при и.о.секретаря Жуковой А.А., с участием истца - Зайцевой ФИО22, представителя истца – Самохваловой ФИО23, ответчика –Никишкиной ФИО24, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1157/22 по исковому заявлению Яньшина ФИО25, Зайцевой ФИО26 к Никишкиной ФИО27 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Яньшин ФИО28, Зайцева ФИО29 обратились в суд с исковым заявлением к Никишкиной ФИО30 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец – Зайцева ФИО31, исковое заявление поддержала. Она пояснила, что <Дата обезличена> умер их отец - ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежного вклада в размере <Данные изъяты> рублей                  <Данные изъяты> коп., находящийся в АО «<Данные изъяты>», принадлежавший наследодателю. После смерти ФИО6, в тот же день - <Дата обезличена>, с 20 часов 16 минут по 20 часов 18 минут с его (Яньшина ФИО32) счета в АО «<Данные изъяты>» было произведено списание денежных средств в размере <Данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по сберегательному счету Яныпина ФИО34 в АО «<Данные изъяты>». <Дата обезличена> года на похоронах отца ей стало известно о том, что денежные средства были сняты ответчиком - Никишкиной ФИО35.

Она, Зайцева ФИО36, и Яньшин ФИО37 являются наследниками умершего Яньшина ФИО38 по закону. Заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

На её требование и требование Яньшина ФИО39 о добровольном возврате незаконно присвоенных денежных средств, являющихся наследственным имуществом, Никишкиан С.Н. ответила отказом.

Она считает, что денежные средств в размере <Данные изъяты> рублей входят в состав наследственного имущества. Имеет место неосновательное обогащение, выраженное в незаконном снятии ответчиком денежных средств со счета наследодателя после его смерти, произошло присвоение денежных средств.

С <Дата обезличена> на сумму неосновательного присвоения денежных средств произошло обогащение, поэтому подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>

    Согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст.1104, п.1 ст. 1105 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре или в размере действительной стоимости этого имущества.

В силу ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО41, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика - Никишкиной ФИО42, в пользу её, Зайцевой ФИО43, и Яньшина ФИО44 в равных долях неосновательное обогащение в размере <Данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <Данные изъяты> коп. расходы по оплату государственной пошлины – <Данные изъяты> рублей.

Представитель истца Яньшина ФИО45 – Самохвалова Е.В., в судебном заседании исковое заявление Яньшина ФИО46, Зайцевой ФИО47 к Никишкиной ФИО48 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик – Никишкина ФИО49, просила в удовлетворении иска отказать. Она пояснила, что с <Дата обезличена> года проживала совместно с ФИО5. Карточка ПАО «Почта банк» ФИО5 была у неё, поскольку они копили деньги вместе на квартиру, пополняли банковский счет в ПАО «Почта банк». Она вкладывала деньги со своих доходов, а также с пенсии по инвалидности. Размер пенсии у ФИО9 был <Данные изъяты> рублей. Она и ФИО5 занимались копчением мясной продукции на продажу, вели совместное хозяйство.                    Не отрицала, что действительно сняла со счета умершего ФИО5 денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей после его смерти, полагала, что денежные средства принадлежат ей. Также указала на недопустимость начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по причине моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Третьи лица - ПАО «Почта Банк», нотариус нотариального округа Безенчукский район Самарской области Нечаева Г.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Яньшина ФИО50, Зайцевой ФИО51 к Никишкиной ФИО52 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно паспорту <Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, ФИО3 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Согласно паспорту <Номер обезличен>, выданному Отделом УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, ФИО4 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Родителями Яньшиной ФИО53 и Яньшина ФИО54 являются: ФИО5 (наследодатель) и ФИО10.

    Согласно Свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО11 вступила в брак <Дата обезличена> с ФИО15, и ей присвоена фамилия «Зайцева».

    Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО5 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> отдела ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен>.

     Согласно Справке от <Дата обезличена> нотариуса нотариального округа <Адрес обезличен> ФИО18 известно, что после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследниками по закону являются: дочь - Зайцева ФИО55, сын - Яньшин ФИО56.

    Согласно наследственному делу <Номер обезличен> после ФИО5, умершего <Дата обезличена>, известно, что наследниками являются: по завещанию - Свидетель №1, <Дата обезличена> года рождения (наследственное имущество состоит из автомашины «<Данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен>); по закону: сын - Яньшин ФИО57, дочь - Зайцева ФИО58.

    После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе, на вклад – денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «<Данные изъяты>».

    Согласно материалу КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОМВД России по г.о.Чапаевск известно, что по постановлению от <Дата обезличена> следователя СО ОМВД России по г.о.Чапаевск отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, в отношении Никишкиной С.Н. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

     Известно, что Никишкина С.Н., проживая совместно с ФИО5, вела совместное хозяйство, имела совместный бюджет, вместе копили денежные средства на приобретение квартиры. Никишкина С.Н. не отрицала, что действительно сняла со счета ФИО5 после его смерти денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей.

    Согласно выписке с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по сберегательному счету ПАО «Почта банк» открыт счет <Номер обезличен> на имя «ФИО5» по Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Установлено, что                         <Дата обезличена> в 20 часов 16 минут, <Дата обезличена> в 20 часов 17 минут, <Дата обезличена> в 20 часов 18 минут произведена выдача наличных денежных средств с указанного счета через банкомат, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, в размере <Данные изъяты> рублей.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их относимости, достоверности, допустимости и достаточности для принятия решения.

    В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

    Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

    Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

    Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав, свобод и право каждого защищать свои права всеми                                    не запрещенными законом способами.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если ее не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    В соответствии с п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    Исходя из положений ст.ст.1102, 1107 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

    Из содержания указанной нормы следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился за счет истца.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, умершего                      <Дата обезличена>, являются: сын – Яньшин ФИО59, <Дата обезличена> года рождения, дочь – Зайцева ФИО60, <Дата обезличена> года рождения. По завещанию наследником на транспортное средство является Свидетель №1, <Дата обезличена> года рождения. Других наследников нет, спор о праве на наследство отсутствует. Установлено, что на момент смерти на имя ФИО5 в ПАО «<Данные изъяты>» открыт счет                                                        <Номер обезличен>, на котором находились денежные средства в размере <Данные изъяты> коп.

После смерти наследодателя - ФИО6, <Дата обезличена> с 20 часов 16 минут по 20 часов 18 минут с его, ФИО5, счета в ПАО «Почта Банк» было произведено снятие денежных средств в размере 300.000 рублей. Денежные средства были сняты ответчиком – ФИО8, проживавшей с ФИО16 в гражданском браке.

Поскольку истцы - Зайцева ФИО61 и Яньшин ФИО62, являются наследниками наследодателя - ФИО5, по закону, то денежные средств в размере <Данные изъяты> рублей входят в состав наследственного имущества, и имеет место неосновательное обогащение ответчиком, выразившееся в незаконном снятии денежных средств со счета наследодателя после его смерти, присвоение денежных средств.

    Согласно п.1 ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд считает, что надлежит включить в наследственную массу после смерти ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, денежные средства, находившиеся на счете <Номер обезличен> ПАО «<Данные изъяты>» в размере <Данные изъяты> рублей.

Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно сберегло или получило имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

    На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.                        В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

    В судебном заседании установлено, что моментом, с которого ответчик - Никишкина С.Н., необоснованно завладела денежными средствами, является <Дата обезличена>.

    Принимая во внимание положения п.2 ст.1107 ГК РФ, в данном случае ответчик должен был знать о неосновательном использовании денежных средств с <Дата обезличена>, то срок уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами начал течь с этого времени.

     Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> размер процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ на сумму <Данные изъяты> рублей составляет <Данные изъяты>.

     Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает верным. Контр-расчет ответчиком не представлен.

    Суд считает, что надлежит взыскать с Никишкиной ФИО63 в пользу Яньшина ФИО64, Зайцевой ФИО65 в равных долях – по 1/2 доли каждому, неосновательное обогащение в общем размере <Данные изъяты> рублей (по <Данные изъяты> рублей каждому), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> коп. (по <Данные изъяты> коп. каждому). Суд принимает размер процентов обоснованным, поэтому его утверждает.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает, что следует взыскать с Никишкиной ФИО66 в пользу Зайцевой ФИО67 расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Яньшина ФИО68, Зайцевой ФИО69 к Никишкиной ФИО70 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5,                          <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, денежные средства, находившиеся на счете <Номер обезличен> ПАО «<Данные изъяты>» в размере <Данные изъяты> рублей.

Взыскать с Никишкиной ФИО71 в пользу Яньшина ФИО72, Зайцевой ФИО73 в равных долях – по 1/2 доли каждому, неосновательное обогащение в общем размере <Данные изъяты> рублей (по <Данные изъяты> рублей каждому), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> коп. (по <Данные изъяты>. каждому),

Взыскать с Никишкиной ФИО74 в пользу Зайцевой ФИО75 расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                          Овсянников С.В.

                             Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-43