Решение по делу № 2-11205/2016 от 01.04.2016

                        Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием ответчика Николаевской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Николаевской Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Николаевской Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 779 554 рублей 78 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 622 795 рублей 52 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 151 759 рублей 26 копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5 000 рублей, и возврата госпошлины в размере 10 995 рублей 55 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Николаевская Л.С. заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 653 947 рублей. Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика. Руководствуясь п. 1.1.1 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) выдал Заемщику кредит в сумме 653 947 рублей путем открытия Заемщику текущего банковского счета и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. На основании п. 2.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 22.00 % годовых. В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Николаевская Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив суду, что факт заключения кредитного договора, а также получение денежных средств по нему не оспаривает.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) Богданова Е.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 22), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на что указано в исковом заявлении (л.д. 4).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Николаевская Л.С. (Заемщик) заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 653 947 рублей. Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика (п. 3.3.1 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) выдал Заемщику кредит в сумме 653 947 рублей путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи кредита Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка. На основании п. 2.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 22.00 % годовых. Согласно п. 2.2.4. договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (л.д. 6).

Согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и суд находит его верным, задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 779 554 рубля 78 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 622 795 рублей 52 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 151 759 рублей 26 копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5 000 рублей (л.д. 8-9).

Поскольку ответчиком Николаевской Л.С. в добровольном порядке не исполняются принятые ею согласно условиям кредитного договора обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование, на основании чего задолженность по кредитному договору в размере 779 554 рублей 78 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 622 795 рублей 52 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 151 759 рублей 26 копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера пени согласно ст. 333 ГК РФ с учетом степени нарушения обязательства ответчиком суд не усматривает.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что ссудная задолженность погашена своевременно и в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Николаевской Л.С. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 10 995 рублей 55 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Николаевской Л.С. - удовлетворить.

Взыскать с Николаевской Л.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 779 554 рублей 78 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 622 795 рублей 52 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 151 759 рубля 26 копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5 000 рублей, и возврат госпошлины в размере 10 995 рублей 55 копеек, всего 790 550 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления судом мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз