Решение от 21.03.2022 по делу № 2-846/2022 от 12.01.2022

Дело №2-846/2022

УИД23RS0003-01-2022-000115-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город-курорт Анапа                                                        21 марта 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Абраменко С.В.

при секретаре                             Аксариди П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой К.А. к Абозиной А.П. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева К.А. обратилась в суд с иском к Абозиной А.П. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, взыскании неустойки, штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Абозиной А.П. был заключен договор возмездного оказания услуг №. Согласно п.п. 1.1. договора ИП Абозина А.П. обязалась выполнить для Соловьевой К.А. работы по изготовлению деревянного вагончика-бытовки с одной перегородкой размером 4600Х6000. Стоимость работ по договору составила 230 000 рублей. В соответствии с п.2.2 договора Соловьева К.А. перечислила ИП Абозиной А.П. в размере 230 000 рублей. По условиям договора работы по изготовлению вагончика-бытовки должны быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ согласно заключенного между Соловьевой К.А. и ИП Абозиной А.П. договора подряда истек, ответчик возложенные обязательства не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств, однако последняя оставлена без ответа.

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 702, 715, 450 ГК РФ, Закон «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с ИП Абозиной А.П. в свою пользу уплаченную по договору денежную сумму 230 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 300 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец Соловьева К.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того, указала, что на удовлетворении заявленных требований настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Абозина А.П., надлежащим образом извещавшаяся судом о дате слушания дела посредством направления в ее адрес заказного письма с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока его хранения или по иным обстоятельствам, зависящим от адресата.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 года статья 165.1 ГК РФ полежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание отметки сайта Почты России о неполучении ответчиком судебной повестки в связи с истечением срока ее хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Соловьевой К.А. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Абозиной А.П. был заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого (пункт 1.1) ИП Абозина А.П. обязалась выполнить для Соловьевой К.А. работы по изготовлению деревянного вагончика-бытовки с одной перегородкой размером 4600Х6000. Стоимость работ по Договору составила 230 000 рублей (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 договора Соловьева К.А. должна была перечислить ИП Абозиной А.П. аванс стоимости работ по договору равный 230 000 рублей.

Срок выполнения работ по договору по изготовлению вагончика-бытовки размером 4600Х6000 установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 Договора).

Истцом в материалы дела представлены справки по операциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. и справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 руб., которые подтверждают тот факт, что истец свои обязательства по договору в части выплаты аванса в размере 230 000 руб. выполнила в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о возврате денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответ на претензию не был получен истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований представленных возражений.

Вместе с тем ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств изготовления деревянного вагончика-бытовки, указанного в договоре возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между сторонами.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения прав истца со стороны ответчика нашел полное подтверждение в судебном заседании.

Согласно выписки ЕГРИП Абозина А.П. на дату заключения договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 715 ГК РФ за заказчиком установлены права на проверку хода и качества выполняемых подрядчиком работ заказчик может обнаружить нарушение подрядчиком начального или конечного сроков, а также промежуточных сроков выполнения работ (подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным). В этом случае заказчик приобретает право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных ему убытков (ст. ст. 15, 393, 394 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 15 ГК РФ исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми следует понимать, в том числе и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях.

По смыслу ст. 450 ГК РФ, ст. ст. 28, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работ, то потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполненных работ.

С учетом собранных по делу доказательств и установленного в суде факта неисполнения ответчиком своих обязательств по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ИП Абозиной А.П. уплаченных в качестве аванса по договору денежных средств в размере 230 000 рублей подлежат удовлетворению.

Статьей 23 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, в виде уплаты потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Кроме того ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги) в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги).

При этом размер неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Судом принимается во внимание длительность неисполнения ответчиком обязательств по изготовлению деревянного вагончика-бытовки, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 140 300 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 115 000 рублей.

Так как истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины был освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 903 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 230 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 300 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 485 300 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 903 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2022 ░░░░.