Решение по делу № 2-2004/2023 (2-12186/2022;) от 09.11.2022

2-2004/2023 (2-12186/2022;)

50RS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новиковой А.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела 2-2004/2023 (2-12186/2022) по иску ООО "Котельная-Павшино" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Исковое заявление подано в Красногорский городской суд <адрес> по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика, в исковом заявлении указано, что он проживает по адресу: <адрес>, Ильинский бульвар, <адрес>, пом. 11.

В процессе рассмотрения дела судом получена адресная справка УВМ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой ответчик не зарегистрирован на территории <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, исследовав ответ на запрос, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик не зарегистрирован на территории <адрес>., на дату обращения с иском ответчик на территории <адрес> не проживает, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку сведений о месте жительства ответчика на территории <адрес> не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что судом установлено то обстоятельство, что ответчик на территории <адрес> по месту жительства не зарегистрирован и постоянно не проживает, дело подлежит передаче по подсудности в Тушинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № (2-12186/2022) по иску ООО "Котельная-Павшино" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> (125373, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья                                                               А.С. Новикова