Решение по делу № 11-11/2020 от 18.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Куликова А. А. на определение мирового судьи 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области от 22.07.2020 года об отказе ввосстановлениипроцессуальногосрокана подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-294/2016,

у с т а н о в и л:

08.06.2020года Куликов А.А. направил мировому судье 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-294/2016 с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу указанного заявления, в связи с тем, что он не знал об изменении законодательства в части сокращения срока на подачу в суд заявления о взыскании судебных расходов.

Определением мирового судьи 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области от 22.07.2020 года ввосстановлениипроцессуальногосрокана подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-294/2016 Куликову А.А. было отказано, в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Не согласившись с указанным определением, Куликов А.А. подал на него частную жалобу, в которой просит оспариваемое определение отменить и восстановить ему процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами и ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлено Куликовым А.А. мировому судье 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области 08 июня 2020 г.

Решение по иску Куликова А.А. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Волколуп И.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя вынесено мировым судьей 07.11.2016 года. Решение вступило законную силу 07.06.2017 года (л.д.246-247 т.1, л.д.104-105 т.2).

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек. Статья 103.1 ГПК РФ введена в действие 01 октября 2019 года, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с 01 октября 2019 года.

Суд апелляционной инстанции оснований для восстановления срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов не находит.

Доводы, изложенные в заявлении Куликова А.А. о не знании об изменении закона в части сокращения срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, не могут являться уважительной причиной для восстановления срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области от 22.07.2020 года об отказе Куликову А.А. ввосстановлениипроцессуальногосрокана подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-294/2016, является законным, оснований к его отмене не имеется. Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области от 22.07.2020 года об отказе Куликову А.А. ввосстановлениипроцессуальногосрокана подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-294/2016 оставить без изменения, частную жалобу Куликова А.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: