Решение по делу № 12-112/2019 от 04.06.2019

Дело № 12-112

Р Е Ш Е Н И Е

город Кинешма 25 июня 2019 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л.,

с участием Сухова П.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожемякиной Ю.Е.,

рассмотрев жалобу Сухова П.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области от 20 мая 2019 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области от 20 мая 2019 года Сухов П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сухов П.М. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с жалобой на указанное постановление о назначении административного наказания, в которой просит постановление отменить, так как вынесенное постановление не имеет номера; факт неуплаты штрафа он отрицает, так как не получал решения суда; при рассмотрении дела он заявлял отвод мировому судье, который не был разрешен; мировым судьей исследования материалов не производилось; судебным приставом исполнителем осуществляются взыскания за счет его пенсии.

В судебном заседании Сухов П.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнил что от уплаты штрафа он не уклонялся.

Судебный пристав исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Галицкова Л.Г., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Ходатайство Сухова П.М. о допуске защитника оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что в судебном заседании Сухов П.М. данное ходатайство не поддержал.

Выслушав Сухова П.М., изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Статьей 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением, вынесенном мировым судьей судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области, исполняющим обязанности мирового судии судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области от 04 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2019 года, Сухов П.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

В установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок – до 17 апреля 2019 года административный штраф Суховым П.М. уплачен не был.

Вывод о доказанности вины Сухова П.М. в совершении указанного административного правонарушения мировым судьей сделан на основании: протокола об административном правонарушении № 279 от 20 мая 2019 года; копии постановления от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ; копии постановления от 25 апреля 2019 года о возбуждении исполнительного производства.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей подробно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с такой оценкой не имеется.

Исследованные при рассмотрении дела и приведенные в постановлении мирового судьи доказательства, являлись достаточными для признания Сухова П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, при их сборе не было допущено нарушений закона.

Действия Сухова П.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и законом.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении мировым судьей административного дела, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Наказание Сухову П.М. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обжалуемое постановление является обоснованным, мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Из представленного Суховым П.М. чека-ордера следует, что административный штраф по постановлению мирового судьи от 04 декабря 2018 года был оплачен 28.05.2019 года, за пределами срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ..

Доводы Сухова П.М. об отсутствии номера на постановлении не влекут отмену обжалуемого постановления. В представленных материалах дела об административном правонарушении имеется определение от 20.05.2019 года, которым разрешен отвод, заявленный Суховым П.М. мировому судье при рассмотрении дела, в связи с чем доводы жалобы в части не разрешения отвода нахожу несостоятельными.

Мировым судьей в оспариваемом постановлении приведены доказательства вины Сухова П.М., в связи с чем доводы жалобы о ненадлежащем исследовании доказательств нахожу несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что доводы жалобы Сухова П.М. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление, вынесенное 20 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области, о назначении Сухову П.М. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сухова П.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.

Судья Г.Л. Разуваев