Решение по делу № 2а-5584/2020 от 10.12.2020

Дело № 2а-5584/2020 29 декабря 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Некрасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кротовой ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС № 5) обратилась в суд с административным иском к Кротовой Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 годы в размере 1372 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.2016 по 11.07.2019 в размере 455 руб. 85 коп, всего – 1827 руб. 85 коп.

До рассмотрения дела по существу от врио начальника МИФНС № 5 в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в части взыскания заявленной задолженности по налогу и пени.

Административный истец и административный ответчик, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного слушания не просили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заявление МИФНС № 5, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, подписанное врио начальника МИФНС № 5, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Отказ от административного иска является правом административного истца.

Отказ МИФНС № 5 от административного иска к Кротовой Т.В. в связи с добровольным удовлетворением административных исковых требований административным ответчиком не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главе 8 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к Кротовой ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 годы в размере 1372 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.2016 по 11.07.2019 в размере 455 руб. 85 коп, всего – 1827 руб. 85 коп. в связи с добровольным удовлетворением административных исковых требований административным ответчиком, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.А.Русанова