Решение по делу № 2-4551/2024 от 25.04.2024

10RS0011-01-2024-004756-64 Дело № 2-4551/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи     ДавиденковойЛ.А.

при секретаре              Толоконниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКарповой Л. В. к Бегматову М.М.у. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

В производстве Петрозаводского городского суда находится гражданское дело по иску Карповой Л. В. к Бегматову М.М.у. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 и частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела; заявление составлено истцом собственноручно. Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным; истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу аб. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 210 руб. (300*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца от исковых требований по настоящему делу в полном объёме.

Производство по делу по искуКарповой Л. В. к Бегматову М.М.у. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить Карповой Л. В., <данные изъяты>, из бюджета государственную пошлину в размере 210 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.А. Давиденкова

Мотивированное определение изготовлено 29.05.2024