Решение по делу № 2-2025/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-2025/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-002316-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Калабиной Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» о признании договора потребительского займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Калабина Е.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» о признании договора потребительского займа недействительным.

Истец Калабина Е.Н. о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Ответчик ООО «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» о дне, времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» находится по <адрес>. Заявленные требования истца не связаны с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», в связи с чем к ним не могут быть применены положения части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Чайковским городским судом Пермского края к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга (196654, г. Санкт-Петербург, Колпино, улица Культуры, дом 17).

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2025/2023 по иску Калабиной Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» о признании договора потребительского займа недействительным, передать на рассмотрение в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга (196654, г. Санкт-Петербург, Колпино, улица Культуры, дом 17).

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: Л.Ф. Трошкова

Дело № 2-2025/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-002316-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Калабиной Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» о признании договора потребительского займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Калабина Е.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» о признании договора потребительского займа недействительным.

Истец Калабина Е.Н. о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Ответчик ООО «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» о дне, времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» находится по <адрес>. Заявленные требования истца не связаны с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», в связи с чем к ним не могут быть применены положения части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Чайковским городским судом Пермского края к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга (196654, г. Санкт-Петербург, Колпино, улица Культуры, дом 17).

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2025/2023 по иску Калабиной Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» о признании договора потребительского займа недействительным, передать на рассмотрение в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга (196654, г. Санкт-Петербург, Колпино, улица Культуры, дом 17).

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: Л.Ф. Трошкова

2-2025/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Калабина Елена Николаевна
Ответчики
ООО "Микрокредитная компания "ПЕРИГЕЛИЙ"
Другие
Суханова Наталья Ивановна
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Трошкова Лилия Фаридовна
Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее