Решение по делу № 2-2798/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-2798/2018 11 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Байкову ..... о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Быковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указано, что 21 октября 2011 г. в ПАО «Сбербанк» от Байкова С.А. поступило заявление о выдаче кредитной карты; оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № ..... в сумме 45 000 руб. по 19% годовых. 23 июля 2016 г. Байков С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, предполагаемым наследником умершего является его супруга Быкова Л.А. Ко дню смерти наследодателю принадлежали денежные средства, размещенные на счетах в кредитных организациях. При этом у Байкова С.А. образовалась задолженность по кредитной карте за период с 29 августа 2016 г. по 16 апреля 2019 г. в сумме 127 144 руб. 22 коп. Обязательства заемщика не прекратились его смертью, и задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с его наследников. Истец просит суд взыскать с наследника умершего заемщика Байкова С.А. – Быковой Л.А. указанную сумму задолженность по кредитной карте, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 742 руб. 88 коп.

Определением от 11 июля 2019 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Быковой Ларисы Александровны на надлежащего – Байкова Анатолия Алексеевича.

Исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в Северодвинский городской суд Архангельской области, истец ПАО «Сбербанк» исходил из того обстоятельства, что ответчик Быкова Л.А. зарегистрирована и проживает в г. Северодвинске Архангельской области.

Вместе с тем, как указывалось ранее, определением суда от 11 июля произведена замена ненадлежащего ответчика Быковой Ларисы Александровны на надлежащего – Байкова Анатолия Алексеевича.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчик Байков А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, город Котлас, .....

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку ответчик Байков А.А. зарегистрирован по месту жительства на территории, подпадающей под юрисдикцию Котласского городского суда Архангельской области, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Котласский городской суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Байкову ..... о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение Котласского городского суда Архангельской области (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.А. Горишевская