Решение по делу № 1-659/2024 от 05.06.2024

№1-659/2024

УИД 27RS0007-01-2024-003947-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 30.07.2024

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гурковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Савченко Р.А.,

защитника – адвоката Ефимова А.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого Фатькина Д.А.,

представителя потерпевшего Семикина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Снаровкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фатькина Д. А., (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 16 часов 15 минут до 18 часов 35 минут (дата), Фатькин Д.А., находясь на территории базы, расположенной по адресу: (адрес), действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «RENAULT DUSTER» государственный номер (№), принадлежащего ООО «Сониктранс», воспользовавшись тем, что представитель потерпевшего ООО «Сониктранс» Семикин А.Г. разрешил ему жить на территории вышеуказанной базы, и хранил ключи от автомобиля в замке зажигания автомобиля, Фатькин Д.А. без разрешения Семикина А.Г. с целью использования транспортного средства по своему усмотрению, не преследуя цели его хищения, осознавая противоправность своих действий, неправомерно, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, сел на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля, и продолжая реализовывать задуманное, осознавая, что своими действиями нарушает право владения и пользования собственника, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, выехал на автомобиле марки «RENAULT DUSTER» государственный номер (№), принадлежащего ООО «Сониктранс», с территории базы, и стал на нем передвигаться по улицам (адрес). В период с 16 часов 15 минут до 18 часов 35 минут (дата) Фатькин Д.А., управляя автомобилем марки «RENAULT DUSTER» государственный номер (№) в районе (адрес) совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Фатькин Д.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Фатькину Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Фатькиным Д.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Фатькин Д.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фатькин Д.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Фатькина Д.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – ������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Поведение подсудимого Фатькина Д.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Фатькиным Д.А. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Фатькину Д.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Фатькину Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, в том числе удовлетворительную характеристику с места жительства, условия жизни, состояние здоровья, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, (иные данные).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого Фатькина Д.А. прямого умысла на совершение преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований для применения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.166 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ срок наказания Фатькину Д.А. не может превышать две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Заявленный гражданский иск на сумму 59 567,18 рублей, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку документов в обоснование иска, суду представлено не было, разъяснив потерпевшему право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.302-304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фатькина Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Фатькина Д.А. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без его уведомления, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Мера пресечения в отношении Фатькина Д.А. не избиралась.

Вещественные доказательства - автомобиль марки «RENAULT DUSTER» государственный номер (№), после вступления приговора в законную силу оставить у представителя ООО «Сониктранс» Семикина А.Г., копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль, копию страхового полиса после вступления приговора в законную силу- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Председательствующий                   Н.М. Гуркова