Судья: Александрова Т.В № 33-10035\2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2017 года г. Самара
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.
судей Сафоновой Л.А., Елистратовой Е.В.
при секретаре Сукмановой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Покровский» к Гаджибрагимовой М.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов
по апелляционной жалобе Гаджибрагимовой М.И. на решение Железнодорожного районного суда г.о.Самара от 30 мая 2017 года,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сафоновой Л.А., объяснения Гаджибрагимовой М.И., и представителя истца Мелентьева В.Н., действующего на основании Устава, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л А:
ТСЖ «Покровский» обратилось с иском к Гаджибрагимовой М.И., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца долг по основному членскому взносу в сумме 297 660 руб.
Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Гаджибрагимовой М.И. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> в соответствии с которым была приобретена доля, составляющая 68,8 кв.м (двухкомнатная квартира № №
ДД.ММ.ГГГГ застройщик ООО «<данные изъяты>» в связи с финансовой несостоятельностью уведомило собственников помещений в многоквартирном доме о неспособности завершить строительство дома.
ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений создано ТСЖ «Покровский». ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание, которым принято решение в целях завершения строительства установить основной членский взнос в размере 8.350 рублей с 1 кв.м. Благодаря внесенным взносам собственников, строительство дома возобновлено. Проведены работы по строительству последнего этажа, устройству кровли, остеклению дома, выполнен монтаж внутренней системы теплоснабжения, проложены наружные тепловые сети, сети водопровода и канализации, наружные сети электроснабжения, установлены лифты, дверные блоки, лестницы, выкуплены земельные участки под домом.
В целях оказания содействия собственникам помещений ДД.ММ.ГГГГ году Комиссией по проведению конкурса по отбору организаций в целях завершения строительства проблемных объектов, перечень которых определен Правительством <адрес>, был составлен протокол, в соответствии с которым ООО ПСК «<данные изъяты>» принимает на себя обязательства выполнить строительные работы, необходимые для ввода дома в эксплуатацию. При этом собственники помещений продолжают нести бремя расходов, связанных с решением вопросов, не относящихся к компетенции строительной организации, но решение которых необходимо для ввода дома в эксплуатацию (оформление прав на земельные участки, инвентаризация, постановка на кадастровый учет, регистрация, заключения сторонних организаций), для производства строительных работ, не являющихся необходимыми для ввода дома в эксплуатацию, но необходимых для комфортного проживания в доме.
Не все собственники выполнили обязательства по уплате взноса, ДД.ММ.ГГГГ года состоялось общее собрание, на котором проголосовали за продление до ДД.ММ.ГГГГ срока внесения членского взноса в размере 8.350 рублей за 1 кв.м.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Гаджибрагимова М.И. вступила в члены ТСЖ.
Решением Самарского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на 1/101 долю незавершенного строительством объекта – жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 59,6 кв.м.
Гаджибрагимова М.И. внесла членский взнос в размере 200.000 рублей, сумму задолженности по членскому взносу в размере 297.660 рублей оплатить отказывается.
Решением Железнодорожного районного суда г.о.Самара от 30 мая 2017 года постановлено:
«Исковые требования Товарищества собственников жилья «Покровский» к Гаджибрагимовой М.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Гаджибрагимовой М.И. в пользу Товарищества собственников жилья «Покровский» задолженность по оплате членских взносов в размере 297.660 рублей.
Взыскать с Гаджибрагимовой М.И. в доход государства государственную пошлину в размере 6.176,66 руб».
В апелляционной жалобе Гаджибрагимова М.И. просила решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении исковых требований.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда Гаджибрагимовой М.И представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, просила производство по данной жалобе прекратить.
Представитель истца Мелентьев В.Н. поддержал указанное заявление.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как следует из заявления Гаджибрагимовой М.И, ей понятны последствия прекращения апелляционного производства, в связи с её отказом от апелляционной жалобы, ей понятны.
Отказ от апелляционной жалобы – является процессуальным правом стороны.
На основании изложенного, и учитывая, что решение Железнодорожного районного суда г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами не обжаловалось, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе Гаджибрагимовой М.И следует прекратить в виду отказа от частной жалобы.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционной производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Покровский» к Гаджибрагимовой М.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов по апелляционной жалобе Гаджибрагимовой М.И. на решение Железнодорожного районного суда г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с отказом ответчика от своей апелляционной жалобы.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.
Председательствующий:
Судьи: