Дело № 2-1065/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 11 июня 2013 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Шапошниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейчман Марии Дмитриевны к Старикову Кириллу Вадимовичу о взыскании долга по договорам займа.
УСТАНОВИЛ:
Дейчман М.Д. к Старикову Кириллу Вадимовичу о взыскании долга по договорам займа.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены два договора займа на сумму <данные изъяты> соответственно.
Согласно условий договоров, ответчик обязан был возвратить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, исходя из 2% в день.
До настоящего времени сумма долга не возвращена.
В соответствии с условиями договора, заемщик обязан выплатить пеню за просрочку возврата основного долга и пеню за просрочку в уплате процентов за пользование денежными средствами.
На день подачи заявления мировому судье в октябре 2012 г. истец просил взыскать по двум договорам <данные изъяты>, включая требования в части процентов и неустойки.
В связи с увеличением исковых требований дело направлено по подсудности для рассмотрения в городской суд.
На день принятия решения истец просит взыскать по договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. В том числе сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>., пени за несвоевременную выплату процентов – <данные изъяты>.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В том числе сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>., пени за несвоевременную выплату процентов – <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Матвеев требования поддержал.
Ответчик Стариков в судебном заседании пояснил, что признает факт неисполнения обязательств со своей стороны. Не оспаривает сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Просит уменьшить размер неустойки.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно обстоятельств дела (что не оспаривается ответчиком), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены два договора займа на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.Согласно условий договоров, ответчик обязан был возвратить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, исходя из 2% в день.
Кроме того, в соответствии с условиями договора, заемщик обязан выплатить пеню за просрочку возврата основного долга (п.3.2 договора) и пеню за просрочку в уплате процентов за пользование денежными средствами (п.3.3 договора).
Факт неисполнения обязательств ответчик признает, так же признает требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование денежными средствами.
В данной части в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает возможным на основании положений ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию, признавая сумму процентов в максимальном размере несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременный возврат суммы займа с <данные изъяты> суд уменьшает до <данные изъяты> пени за несвоевременную выплату процентов с <данные изъяты>.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременный возврат суммы займа с <данные изъяты>, пени за несвоевременную выплату процентов с <данные изъяты>.
В пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине <данные изъяты>.
В разумных пределах в пользу истца в счет расходов по оплате услуг представителя суд взыскивает <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4.08.2012 ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.06.2012 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░