Дело № 2-1065/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                            11 июня 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Шапошниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейчман Марии Дмитриевны к Старикову Кириллу Вадимовичу о взыскании долга по договорам займа.

УСТАНОВИЛ:

Дейчман М.Д. к Старикову Кириллу Вадимовичу о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены два договора займа на сумму <данные изъяты> соответственно.

Согласно условий договоров, ответчик обязан был возвратить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, исходя из 2% в день.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан выплатить пеню за просрочку возврата основного долга и пеню за просрочку в уплате процентов за пользование денежными средствами.

На день подачи заявления мировому судье в октябре 2012 г. истец просил взыскать по двум договорам <данные изъяты>, включая требования в части процентов и неустойки.

В связи с увеличением исковых требований дело направлено по подсудности для рассмотрения в городской суд.

На день принятия решения истец просит взыскать по договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. В том числе сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>., пени за несвоевременную выплату процентов – <данные изъяты>.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В том числе сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>., пени за несвоевременную выплату процентов – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Матвеев требования поддержал.

Ответчик Стариков в судебном заседании пояснил, что признает факт неисполнения обязательств со своей стороны. Не оспаривает сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Просит уменьшить размер неустойки.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно обстоятельств дела (что не оспаривается ответчиком), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены два договора займа на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.Согласно условий договоров, ответчик обязан был возвратить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, исходя из 2% в день.

Кроме того, в соответствии с условиями договора, заемщик обязан выплатить пеню за просрочку возврата основного долга (п.3.2 договора) и пеню за просрочку в уплате процентов за пользование денежными средствами (п.3.3 договора).

Факт неисполнения обязательств ответчик признает, так же признает требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

В данной части в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным на основании положений ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию, признавая сумму процентов в максимальном размере несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременный возврат суммы займа с <данные изъяты> суд уменьшает до <данные изъяты> пени за несвоевременную выплату процентов с <данные изъяты>.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременный возврат суммы займа с <данные изъяты>, пени за несвоевременную выплату процентов с <данные изъяты>.

В пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине <данные изъяты>.

В разумных пределах в пользу истца в счет расходов по оплате услуг представителя суд взыскивает <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                 РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4.08.2012 ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.06.2012 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1065/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дейчман Ю.И.
Ответчики
Стариков К.В.
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
23.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2013Предварительное судебное заседание
11.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2013Дело сдано в канцелярию
14.08.2013Дело оформлено
28.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее