Решение по делу № 1-157/2015 от 17.07.2015

Дело № 1-157/2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново «06» августа 2015 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи - Егорычевой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново - Б.В.Б.,

подсудимого - Шарова И.Б.,

защитника-адвоката С.Т.А.., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре - Б.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.08.2015 года в городе Иваново с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шарова И.Б. родившегосяДД.ММ.ГГГГ года в г.Иваново, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего директором ООО«<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шаров И.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шаров И.Б. имея преступный умысел, направленный на выращивание наркотического растения конопля, с последующим получением наркотического средства марихуана, в целях личного употребления, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> по средствам сети «интернет» приобрел семена конопли, после чего с целью получения наркотического средства марихуана, в домашних условиях вырастил наркотическое растение конопля.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, Шаров И.Б. извлек из цветочных горшков растение конопля, после чего отделил стебли и листья данного растения и с целью получения наркотического средства марихуана, в целях личного употребления высушил листья и стебли растения конопли.

С целью последующего употребления Шаров И.Б. измельчил высушенные листья растения конопли, получив таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 9,08 гр, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия Шаров И.Б. по месту своего жительства по адресу: <адрес> целях личного употребления без цели сбыта, умышленно и незаконно хранил высушенные части (стебли) растения конопли общей массой 14,4 гр. содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, и наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 9,08 гр, что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции и проведения обыска по месту жительства, то есть до 10 часов 10 минут 20 апреля 2015 года.

В ходе обыска по месту жительства Шарова И.Б. по адресу: <адрес>, 20 апреля 2015 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут сотрудником УУР УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято: высушенные части (стебли) растения конопли общей массой 14,4 гр. содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам и наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 9,08 гр, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета из пакета из полимерного материала содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) (марихуана включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681).

Масса вещества, содержащего наркотическое средство, в пересчете на высушенное состояние – 9,08 г.

В процессе исследования израсходовано 0,20 г. вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование фрагменты растений являются верхними и средними частями стеблей растения конопли: род Cannabis сем. Cannabinaceae. Установить видовую принадлежность растений не представилось возможным в виду отсутствия плодов-орешков.

Представленные на исследование части растений содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), от 30.06.1998 г.) и следовательно являются наркосодержащими. Общая масса наркосодержащих растений в пересчете на высушенное состояние составила – 14,4 г.

В процессе исследования израсходовано 1,0 г наркотикосодержащих растений.

Каннабис (марихуана) и части растения конопли содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), значительным размером для наркотических средств каннабис (марихуана) и части растения конопли содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол количество весом свыше 6 грамм.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3–ФЗ от 08.01.1998г.(в действующей редакции) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконное хранение без цели сбыта, в значительном размере наркотических средств - каннабис (марихуана) и части растения конопли содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол Шаров И.Б. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г.(в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которому, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

По окончании предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела Шаров И.Б. ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, защитник-адвокат С.Т.А.. поддержала заявленное ходатайство.

Подсудимому разъяснены положения ч.5 ст.62УК РФ, главы 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же пределы обжалования приговора. Установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Б.В.Б. в суде не возражал против постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, преступление, в совершении которого обвиняется Шаров И.Б., подпадает под категорию дел, предусмотренных ч.1 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, требования ч.4 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Вина Шарова И.Б. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты.

В суде государственный обвинитель поддержал юридическую квалификацию действий Шарова И.Б., данную в ходе предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд, квалифицирует действия Шарова И.Б. в рамках предъявленного обвинения, с которым он согласился по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ Шаров И.Б. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Шаров И.Б. на учётах в ОБУЗ «ИОНД», ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит, ранее не судим (л.д.146, 147, 148).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Шаров И.Б. <данные изъяты> (л.д. 152-153).

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности вышеуказанного заключения экспертов у суда не имеется. Представленное заключение логично, выводы экспертов мотивированны. В связи с данным обстоятельством суд признаёт Шарова И.Б. в отношении содеянного вменяемым и приходит к выводу о том, что во время совершения преступления подсудимый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Шаров И.Б. проживает совместно с женой и детьми, характеризуется удовлетворительно (л.д. 156).

Согласно удостоверению многодетной семьи Ивановской области № Шаров И.Б. является многодетным отцом (л.д. 176).

Согласно диспансерной книжке беременной женщины жена Ш.И.Б. состоит на учете по беременности(л.д. 160-162).

К обстоятельствам смягчающим наказание Шарову И.Б. в соответствии с п. «г» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие у виновного троих малолетних детей, признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание Шарову И.Б. судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом тяжести совершённого преступления, его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, правил ч.1 ст.56 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ Шарову И.Б., имеющему основное место работы, должно быть назначено наказание в виде штрафа, то есть денежного взыскания, при определении размера которого, суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения Шаровым И.Б. заработной платы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, а так же оснований для применения Шарову И.Б. судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года по уголовным делам о преступлениях, который совершены до дня вступления в указанного постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания. Согласно п.14 указанного постановления, оно подлежит исполнению в течение шести месяцев со дня официального опубликования.

С учетом вида назначенного наказания, а так же того, что предусмотренные п.13 Постановления обстоятельства, препятствующие распространению на Шарова И.Б. акта об амнистии, не имеется, осужденный подлежит освобождению от назначенного наказания.

В силу требований п.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает Шарова И.Б. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных защитнику-адвокату С.Т.А.. в размере 550 рублей за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шарова И.Б. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по данному закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, освободить осужденного Шарова И.Б. от назначенного наказания по настоящему приговору в виде штрафа в размере 20000 рублей. Снять с Шарова И.Б. судимость.

Меру пресечения Шарову И.Б. в виде подписке о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

.

Освободить Шарова И.Б. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных защитнику-адвокату С.Т.А.. в размере 550 рублей за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня оглашения приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Е.Б. Егорычева