РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Макеевой Г.А., с участием истца Несторова Н.Г., представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несторова Н. Г. к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Несторов Н.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права, назначении пенсии, взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных исковых требований истцом указано, что решением ГУ УПФР в Ленинском районе г. Иркутска от ****год ему было в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 29 лет 5 месяцев 16 дней при требуемом 30 лет осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. ГУ УПФР в Ленинском районе г. Иркутска в стаж на соответствующих видах работ период работы с ****год по ****год (1 год 8 дней) в должности врача интерна по патологической анатомии в МУЗ «Клиническая больница г. Иркутск» учтен календарно, а не в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска от ****год об отказе Несторову Н.Г. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части учета периода с ****год по ****год (1 год 8 дней) в должности врача интерна по патологической анатомии в МУЗ «Клиническая больница г. Иркутск» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Включить период с ****год по ****год (1 год 8 дней) в должности врача интерна по патологической анатомии в МУЗ «Клиническая больница г. Иркутск» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Признать право за Несторовым Н.Г. и обязать ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области назначить пенсию Несторову Н.Г. по п. 20 ч. 1 ст. ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты наступления права ****год.

Взыскать с ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области в пользу Несторова Н.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Несторов Н.Г. измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что оспаривает необходимость льготного включения. Из расчета год за полтора должен получиться стаж 30 лет. Фактически интернатура – это 6 год обучения. Год интернатуры - это последипломное образование. Диплом уже есть, просто, чтобы приступить к обязанностям врача, год работают в интернатуре. Он назначен на должность врача интерна, рабочий график был с 08 до 14 часов на полную ставку.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании устного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ суду пояснила, что должность врача-интерна выделена в отдельную специальность и приравнена к врачам специалистам. Должность врача-интерна включена в список по досрочным назначениям пенсии. Стаж засчитывается как один год и шесть месяцев. При наличии стажа 30 лет назначается пенсия независимо от возраста. Список профессий и должностей дает право на досрочную трудовую пенсию. Истец работал на должности врача-интерна. Врач-интерн находился в штатном расписании больницы. Работодатель имеет право принять врача-интерна на ставку врача-патологоанатома. Принимается на одну ставку, но должность врача -интерна. Стаж при обжаловании решения УПФР в Ленинском районе г. Иркутска Отделением ПФР в Иркутской области был пересчитан до 29 лет 11 месяцев и 24 дня. Пока ответчик уточнялся в исковых требованиях в ходе судебного разбирательства, рассматривал заявление, у истца наступило право. Истец продолжал и продолжает работать врачом-патологоанатомом, т.е. в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии.

В судебное заседание ответчик ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

В возражениях на исковое заявление ответчик (ранее Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска (ГУ) указали, что оспариваемый период трудовой деятельности с ****год по ****год в должности врача-интерна зачтен в календарном исчислении. В стаж на соответствующих видах работ в исчислении 1 год 6 месяцев за 1 год работы не может быть зачтен, как работа в должностях и подразделениях, не предусмотренных постановлением ФИО2 от ****год , постановлением Правительства РФ от ****год . УПФР в своей финансовой деятельности законодательно ограничено и не обладает финансовой возможностью возмещения судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В судебное заседание третье лицо ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница » в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области , третьего лица ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница », суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ****год Несторов Н.Г. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Рассмотрев заявление истца, ответчик установил, что стаж на соответствующих видах работ у заявителя составляет 28 лет 5 месяцев 8 дней, при требуемом не менее 30 лет осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения.

Страховой стаж составляет 20 лет 2 месяца 18 дней, с учетом Постановления Конституционного Суда от 29 января 2004 года №2-П.

Индивидуальный пенсионный коэффициент составил 94,749 при требуемом не ниже 16,2 в 2019 г.

При этом в стаж на соответствующих видах работ по п. 10 ч. 1 ст. 30 Закона от ****год засчитаны периоды работы: с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год в должности врача-патологоанатома патологоанатомического отделения в ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница » (стаж учтен в льготном исчислении как один год работы за 1 год 6 месяцев).

Все остальные периоды работы не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных действующих законодательством, регулирующим досрочное пенсионное обеспечение.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска от ****год в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ****год «О страховых пенсиях» Несторову Н.Г. было отказано в связи с отсутствием права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска от ****год отменено решение от ****год .

Несторову Н.Г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как стаж на соответствующих видах работ на дату обращения составляет 29 лет 5 месяцев 16 дней при требуемом не менее 30 лет осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

При этом оспариваемый период работы Несторова Н.Г. с ****год по ****год в должности врача-интерна по патологической анатомии в МУЗ «Клиническая больница г. Иркутск» учтен календарно.

Как указано истцом Несторовым Н.Г. в исковом заявлении и в судебном заседании, пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ период работы с ****год по ****год (1 год 8 дней) в должности врача-интерна по патологической анатомии в МУЗ «Клиническая больница г. Иркутск» должен быть учтен в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 66 Трудового Кодекса РФ, и п. 2 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ****год «О трудовых книжках», трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей в трудовой книжке истца АТ-IV следует, что ****год последний принят в МУЗ «Клиническая больница г. Иркутска» на должность врача-интерна по патологической анатомии, ****год в связи с окончанием интернатуры переведен на должность врача-патологоанатома.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 3 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрено, что в специальный стаж в льготном исчислении включается работа врачей и среднего медицинского персонала, проводящего патолого-анатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного материала в патолого-анатомических отделениях учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 14, 20 Списка. В пункте 1 Списка указаны больницы всех наименований.

Должность врача-интерна не поименована и выделена как самостоятельная должность, без отнесения ее к числу должностей врачей-специалистов пунктом 3 Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, так и пунктом 3.3.1 Положения об оплате работников здравоохранения, утвержденного приказом Минздрава Российской Федерации от 15 октября 1999 года № 377.

Порядок прохождения интернатуры выпускников лечебных и педагогических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов предусмотрен Приказом Министерства здравоохранения СССР № 44 от 20 января 1982 года, которым утверждено Положение об интернатуре.

В соответствии с Положением об одногодичной специализации /интернатуре/ выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов /приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 года № 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12 января 1982 г., Министром высшего и среднего специального образования СССР 20 января 1982 г., одногодичная специализация (интернатура) является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста.

Интернатура - продолжение первичной специализации, начатой на выпускном курсе медицинского института, медицинского факультета университета, и проводится на базе учреждений здравоохранения по типовым учебным планам и программам, утвержденным Министерством здравоохранения СССР.

Заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа, в порядке, предусмотренном Инструкцией "О порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру), и дополнительной оплаты заведующим отделениями городских (центральных районных), областных, краевых и республиканских больниц, осуществляющих непосредственное обучение указанных врачей", утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 16 августа 1972 г. N 669.

Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану, разработанному руководителем врачей-интернов - заведующим отделением, при участии главного специалиста и преподавателя медицинского института, медицинского факультета университета, ответственного за подготовку врачей-интернов по данной специальности, на основании типовых учебных планов и программ, утвержденных Министерством здравоохранения СССР.

На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения.

В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности. Норма обслуживания для врачей-интернов по каждой специальности устанавливается типовыми учебными планами и программами.

Согласно приказу Минздрава СССР от 16 августа 1972 года № 669 «Об утверждении Инструкции о порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру), и дополнительной оплаты заведующим отделениями городских (центральных районных), областных, краевых и республиканских больниц, осуществляющим непосредственное обучение врачей и Указаний о порядке зачисления в интернатуру и на работу выпускников медицинских институтов» врачам, проходящим интернатуру, выплачивается заработная плата в течение всего периода прохождения специализации, учитывая очередной отпуск, в размере, предусмотренном действующим законодательством по той должности, на которую зачислен врач в учреждение здравоохранения на штатную должность для прохождения интернатуры.

При определении размера заработной платы врачу - интерну учитывается специальность, должность, стаж работы, наличие профессиональной вредности, опасности и других условий труда, учитываемых при определении размера заработной платы (коэффициенты, надбавки и др.).

Таким образом, период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов может быть засчитан в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

Согласно справке ОГБУЗ Иркутская городская клиническая больница от ****год , уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, Несторов Н.Г. работает в ОГБУЗ Иркутская городская клиническая больница в должности врача-интерна по патологической анатомии патологоанатомического отделения на 1 ставку с ****год (приказ о приеме от ****год); в должности врача-патологоанатома патологоанатомического отделения на 1 ставку с ****год (приказ о переводе от ****год) по настоящее время. Проводил патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов, тканей, удаленных при операциях и биопсиях, участвовал в обработке трупного операционного и биопсионного материала и имеет право на пенсию на льготных условиях.

С ****год МУЗ «Клиническая больница г. Иркутска» переименована в МАУЗ «Клиническая больница г. Иркутска»; с ****год МАУЗ «Клиническая больница г. Иркутска» переименована в ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница »; с ****год ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница » переименована в ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница .

Судом также были исследованы: личное дело Несторова Н.Г., штатные расписания и ведомости начисления заработной платы Несторову Н.Г.

Таким образом, судом установлено, что истец в спорный период, работая в должности врача-интерна по патологической анатомии патологоанатомического отделения, патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов, тканей, удаленных при операциях и биопсиях, заработная плата ему рассчитывалась по оплате врача-специалиста, условия работы в должности врача-интерна по патологической анатомии были аналогичны условиям труда, правам и обязанностям врача-патологоанатома.

Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости в льготном порядке исчисления (работа в течение года как 1 год и 06 месяцев).

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска от ****год об отказе Несторову Н.Г. в назначении досрочной страховой пенсии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку с учетом исчисления спорного периода работы истца с ****год по ****год в должности врача-интерна по патологической анатомии в МУЗ «Клиническая больница г. Иркутск» в льготном порядке как 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, специальный стаж истца составил более 30 лет, исковые требования о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости также подлежат удовлетворению.

Далее, истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска назначить ему досрочную страховую пенсию с даты наступления права ****год.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ****год N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Суд полагает, что у истца Несторова Н.Г. право на назначение досрочной страховой пенсии возникает с ****год исходя из следующего: 29 лет 5 месяц 19 дней (на ****год + 6 месяцев 4 дня (при перерасчете спорного периода) + период работы врачом-патологоанатомом патологоанатомического отделения Муз КБ после обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии).

Далее, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В подтверждения несения указанных расходов представлен чек-ордер от ****год.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из требования аб. 1 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 300 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования Несторова Н.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ****░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ****░░░ ░░ ****░░░ (1 ░░░ 8 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 20 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №400-░░ ░░ ****░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ****░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ****░░░.

2-559/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Несторов Николай Георгиевич
Ответчики
ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области №1
Другие
ОГБУЗ «Поликлиника № 1»
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутск
Судья
Зайцева Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky.irk.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2019Передача материалов судье
14.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2019Подготовка дела (собеседование)
17.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2020Предварительное судебное заседание
05.02.2020Предварительное судебное заседание
31.03.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее