Решение по делу № 2-2000/2021 от 01.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года                                          город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Пушкиной Т.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Лукьяновой Т.С., представителя третьего лица ООО «УК ТОКТО» по доверенности Павлова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

Истцом ФИО2 в исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика указан адрес: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда <адрес>.

Статья 28 ГПК РФ определяет общие правила подсудности, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, что подтверждается ответом из Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, в судебном заседании поставлен вопрос о направлении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры по подсудности в Привокзальный районный суд <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Представитель третьего лица ООО «УК ТОКТО» по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, и исходя из приведенных выше норм процессуального права, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Привокзальный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение по подсудности в Привокзальный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий