Решение по делу № 2-967/2024 (2-4324/2023;) от 07.12.2023

Дело № 2 – 967 / 2024

УИД 76RS0024-01-2023-004793-23

Принято в окончательной форме 11.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 марта 2024 г.                                       г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., с участием

истца Балашовой С.В.,

представителя ответчика Гордеевой И.А. по доверенности (л.д. 23),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Светланы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквапарк» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Балашова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аквапарк» о компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

В обоснование иска указано, что 25.07.2023 Балашова С.В., находясь в аквапарке, при выходе с горки поскользнулась и получила травму, а именно закрытый чрезверетельный перелом левого бедра со смещением отломков. Полученная травма характеризуется как тяжкий вред здоровью. С 25.07.2023 истец находится на больничном. Размер компенсации 500000 руб. определен истцом исходя из квалификации травмы как тяжкого вреда здоровью, длительного срока потери трудоспособности, приобретения дорогостоящих лекарственных средств, средств для реабилитации и восстановления двигательных функций (ходунки, костыли, трость).

Истец Балашова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Гордеева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 25.07.2023 во время посещения аквапарка, расположенного по адресу г. Ярославль, ул. Дядьковская, д. 21, Балашова С.В., скатившись с горки, стала выходить из желоба через бортик, поскользнулась и упала, после чего встать уже не смогла. Инструктор аквапарка доставил Балашову С.В. в медицинский пункт. Затем бригада скорой помощи доставила истца в ГАУЗ ЯО КБ СМП им. Н.В. Соловьева, где Балашова С.В. находилась на стационарном лечении.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Балашовой С.В. как в исковом заявлении, так и при проведении проверки по факту ее заявления об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сотрудниками ООО «Аквапарк» (л.д. 31), видеозаписью падения (л.д. 28), журналом учета ежедневных обращений в пункт оказания первой медицинской помощи (л.д. 29-30), выписным эпикризом (л.д. 5), ответчиком признаны.

Из материалов дела следует, что постановлением следователя по ОВД следственного отдела по Фрунзенскому району г. Ярославля от 03.10.2023 отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда здоровью Балашовой С.В. в связи с отсутствием события преступлений (л.д. 31-35).

При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) суд приходит к выводу о возникновении у ООО «Аквапарк» обязанности возместить причиненный в результате происшествия вред. Факт травмирования истца свидетельствует о ненадлежащем содержании ответчиком территории, находящейся в его ведении, необеспечении безопасного досуга граждан.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В частности, суд учитывает, что в связи с полученной травмой Балашова С.В. с 25.07.2023 по 04.08.2023 находилась на стационарном лечении в ГАУЗ ЯО КБ СМП им. Н.В. Соловьева, где ей был поставлен диагноз: «<данные изъяты>, рекомендовано обратиться к травматологу по месту жительства 07.08.2023, ходьба с костылями (без нагрузки на ногу 8 недель, затем нагрузку довести до полной за последующие 8 недель), перевязки через день, швы снять на 14 сутки (эпикриз – л.д. 5).

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и локализацию причиненных истцу повреждений, продолжительность нахождения истца на амбулаторном лечении, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины причинителя вреда. Суд учитывает объяснения истца о том, что в результате полученной травмы она длительное время была нетрудоспособна, была вынуждена нести расходы на приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов, средств для реабилитации и восстановления двигательных функций.

При этом суд также принимает во внимание признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере – 500000 руб.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Балашовой Светланы Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквапарк» (ИНН 7604219687) удовлетворить:

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аквапарк» в пользу Балашовой Светланы Владимировны компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аквапарк» в бюджет государственную пошлину в сумме 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.В. Тарасова