Решение по делу № 5-54/2015 от 17.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк                                                                     17 апреля 2015 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Евдокимова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов С.В. 16 апреля 2015 года в 23 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на <адрес> у <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, провоцировал скандал.

По данному факту в отношении Евдокимова С.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Евдокимов С.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав Евдокимова С.В., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Евдокимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении от 16 апреля 2015 года Евдокимов С.В. 16 апреля 2015 года в 23 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на <адрес> у <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, провоцировал скандал (л.д. 2).

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Евдокимову С.В. разъяснены, с протоколом он ознакомлен, и копию получил, о чем в протоколе имеются его подписи.

Вина его также подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что 17 апреля 2015 года, они находились в МО МВД РФ <адрес>, и стали свидетелями того, что сотрудники полиции завели Евдокимова С.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, провоцировал скандал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурно (л.д. 3, 4).

Рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 (л.д. 5, 6), из которых усматривается, что 16 апреля 2015 года в 23 часа 50 минут работая по охране общественного порядка ими был выявлен Евдокимов С.В., который в <адрес> у <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, провоцировал скандал.

Изложенное также подтверждается протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Евдокимов С.В. 16 апреля 2015 г. в 23 часа 55 минут был задержан и доставлен в МО МВД РФ <адрес>, протокол составлен в присутствии понятых. При этом заявлений, замечаний, ходатайств, сделанных при доставлении, задержании, досмотре и изъятии вещей, Евдокимов С.В. не заявил.

Протокол в отношении Евдокимова С.В. был составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом Евдокимов С.В. был ознакомлен.

Срок для привлечения к административной ответственности Евдокимова С.В. не истек.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность Евдокимова С.В. не установлено.

С учетом личности Евдокимова С.В., всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учётом задержания, сумма штрафа назначается в 500 рублей.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.2, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Евдокимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Евдокимову С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: