Дело № 2а -1536/2020
УИД 18RS0004-01-2020-000589-62
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2020 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,
при секретаре Галимуллиной А.Н.,
с участием: помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Долиной А.А.,
административного истца – представителя Управления МВД России по г.Ижевску Крутиковой, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица – Ефимова Александра Анатольевича административных ограничений,
у с т а н о в и л:
Управление МВД России по г.Ижевску (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ефимова А.А.
Требование мотивировано тем, что за период нахождения под административным надзором Ефимов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, что по мнению административного истца, свидетельствует о том, что Ефимов А.А. на путь исправления не встал, не исключена вероятность совершения повторного преступления, в связи с чем административный истец просит в целях предупреждения совершения Ефимовым А.А. преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить административный надзор на один год и дополнительно установить в отношении Ефимова А.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Ижевску Крутикова Е.А. заявленные требования поддержала.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску удовлетворить частично, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 07 марта 2018 года в отношении Ефимова А.А. установлен административный надзор на срок 2 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.
-Дата- Ефимов А.А. поставлен на профилактический учёт, за ним установлен административный надзор. Ефимов А.А. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Ефимов А.А. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.
Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Кроме того, в соответствии со статьями 6, 7 указанного Федерального закона в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – продлить административный надзор.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Из представленных суду материалов следует, что Ефимов А.А. в период действия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, -Дата- Ефимов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения), имевшего место -Дата-, -Дата- был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей), имевшего место -Дата-, то есть в течение одного года совершил административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых Ефимову А.А. было назначено наказание в виде административного штрафа.
Указанные выше постановления вступили в законную силу.
Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Ефимова А.А. действительно необходимо продлить административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения.
Исходя из смысла норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам, указанным административным истцом, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует продлить административный надзор на срок шесть месяцев, а также дополнить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску удовлетворить частично.
Продлить в отношении Ефимова Александра Анатольевича административный надзор на срок шесть месяцев, дополнив административными ограничениями в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.
Судья Н.Н.Овсейко