Решение по делу № 2-398/2019 от 15.10.2019

Дело №2-398/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 14 ноября2019г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлениюСоломиной Тамары Ивановнык Храповой Марине Викторовне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соломина Т.И. обратилась в суд с иском к Храповой М.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сожитель ФИО7

При жизни ФИО7 было составлено завещание, согласно которому он завещал ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону не смогла по причине наличия спора о праве с другим наследником Храповой М.В.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 20.06.2019г., вступившим в законную силу, исковые требования Храповой М.В. к ней о признании права собственности на целые жилой дом и земельный участок были удовлетворены частично. За Храповой М.В. было признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель:земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований было отказано.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что спорный жилой дом являлся совместной собственностью супругов ФИО7 и ФИО12 После смерти ФИО12 ФИО7 был написан отказ от наследства в пользу дочери Храповой М.В., однако отказа от супружеской доли ФИО7 написано не было. Напротив, он при жизни распорядился своей долей в спорном жилом доме, составив завещание на ее имя, которое не было изменено или отменено на момент его смерти.

На момент смерти наследодателя она проживала с ним в спорном жилом доме, осуществляла за ним уход, они вели общее хозяйство. Других жилых домов в собственности ФИО7 не было.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что 1/2 долю спорного жилого дома ФИО7 завещал ей.

Она в установленный законом срок обратилась с заявлением в нотариальную контору. Таким образом, она приняла причитающееся ей наследство.

Иным путем, помимо обращения в суд, оформить права на спорное имущество ей не представляется возможным.

На основании изложенного, истица Соломина Т.И. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представители истицы Соломиной Т.И. по доверенности Соломина Ф.И. и по ордеру Попова И.А. исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истица Соломина Т.И. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Ответчик Храпова М.В. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражения на исковые требования Соломиной Т.И. не представила.

Суд, выслушав объяснения представителей истицы Соломиной Т.И. – Соломиной Ф.И. и Поповой И.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании п.1-4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО7 был собственником1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Спасского районного суда Рязанской области от 20.06.2019г., вступившим в законную силу.

При жизни ФИО7 составил завещание, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ., которое не было им отменено либо изменено. Согласно завещанию ФИО7 принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес>, он завещал истице Соломиной Т.И., которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО7 приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Указанные факты подтверждаются объяснениями представителей истицы Соломиной Т.И. – Соломиной Ф.И. и Поповой И.А., наследственным делом к имуществу умершего ФИО7, решением Спасского районного суда Рязанской области от 20.06.2019г., вступившим в законную силу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ОтветчикХрапова М.В. каких-либо возражений на исковые требования истицы Соломиной Т.И. не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования Соломиной Т.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соломиной Тамары Ивановныудовлетворить.

Признать за Соломиной Тамарой Ивановнойправо собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин