Решение по делу № 2-690/2023 (2-4126/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-690/2023

УИД №34RS0006-01-2022-005619-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                                       01 марта 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.,

с участием:

истца Кузнецова В.Ю.,

представителя ответчика Демидова Д.А. - Забеловой О.А., действующей на основании ордера № 012937 от 28.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Владимира Юрьевича к Демидову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецов В.Ю. обратился в суд с иском к Демидову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями займа, согласно расписке, Демидов Дмитрий Александрович, взял у взаймы у Кузнецова В.Ю. 550000 рублей и обязался возвратить в срок до 22.04.2022 г.

До настоящего времени долг не возвращен.

Истец неоднократно обращался к Демидову Д.А. по вопросу возврата долга, однако долг возвращен не был.

Должнику было направлено требование о возврате долга в 7-дневный срок. На данное требование ответ также не получен.

На предложения о добровольном возврате долга должник не отвечает.

Просил взыскать с Демидова Дмитрия Александровича в пользу Кузнецова Владимира Юрьевича 562318 рублей 49 копеек по займу (расписке), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8823 рубля.

Истец Кузнецов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Демидов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика Забелова О.А в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дата между Кузнецовым Владимиром Юрьевичем к Демидовым Дмитрием Александровичем была составлена расписка, по условиям которой Кузнецов В.Ю. передал в долг Демидову Д.А. денежные средства в размере 550000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, при этом в силу положений названной статьи и пункта 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы будет свидетельствовать расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исковые требования Кузнецовым В.Ю. заявлены в соответствии с условиями договора займа от дата на основании ст. ст. 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной суммы займа.

Как указывает истец, он исполнил свои обязанности по предоставлению ответчику суммы займа в вышеуказанном размере, согласно условиями договора займа. Согласно условиям договора займа, ответчик обязался вернуть истцу вышеуказанную сумму в срок до дата, однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по возврату истцу суммы долга.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком Демидовым Д.А. истцу Кузнецову А.Ю. суммы долга в полном объеме, суду не представлено. Срок займа истек.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца Кузнецова А.Ю. с ответчика Демидова Д.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 550000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляют 12318 рублей 49 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Кузнецовым В.Ю. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8823 рубля.

Таким образом, с ответчика Демидова Д.А. в пользу Кузнецова В.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8823 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова Владимира Юрьевича к Демидову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Демидова Дмитрия Александровича, дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Кузнецова Владимира Юрьевича задолженность по договору займа (расписке) от дата в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 12318 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8823 рубля, а всего взыскать 571 141 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 09 марта 2023 года.

Судья                                                                                                      Т.В. Макарова

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные