Решение по делу № 33а-2007/2018 от 20.02.2018

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

дело №33а–2007

строка № 3.022а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» марта 2018 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего      Андреевой Н.В.,

судей                  Меремьянина Р.В., Привалова А.А.,

заслушав в порядке упрощенного производства по докладу судьи Меремьянина Р.В.,

дело по административному исковому заявлению Воронина Дмитрия Владимировича к Левобережному РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Воронежа Михайловской Екатерине Александровне об оспаривании действий (бездействия) и решений по вынесению постановления от 03.11.2017 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП,

по частной жалобе Воронина Дмитрия Владимировича

на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 25 декабря 2017 года,

(судья районного суда Семенова Т.В.)

УСТАНОВИЛА:

Воронин Д.В. обратился в суд с иском Левобережному РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Воронежа Михайловской Е.А. об оспаривании действий (бездействия) и решений по вынесению постановления от 03.11.2017 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Определением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 24 ноября 2017 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков.

Определением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 08 декабря 2017 года исковое заявление принято к производству суда, поскольку истцом указанные недостатки были устранены.

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 21 декабря 2017 года дело рассмотрено по существу, в удовлетворении заявленных требований отказано.

22 декабря 2017 года в районный суд поступила частная жалоба Воронина Д.В. на определение судьи от 24 ноября 2017 года и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы

Определением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 25 декабря 2017 года частная жалоба возвращена.

В частной жалобе, поданной в областной суд, Воронин Д.В, просит определение судьи от 25 декабря 2017 года отменить.

В соответствии со ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются: защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (п.2), правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел (п.3).

В силу ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.6 ст.45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возвращая частную жалобу Воронина Д.В. на определение судьи от 24 ноября 2017 года об оставлении искового заявления без движения, судья районного суда обоснованно исходила из того, что требования судьи, изложенные в указанном определении были исполнены административным истцом 06 декабря 2017 года в установленный срок, 08 декабря 2017 года административный иск был принят к производству суда.

Учитывая, что исковые требования Воронина Д.В. были разрешены судом по существу 21 декабря 2017 года, а частная жалоба на определение судьи от 24 ноября 2017 года об оставлении искового заявления без движения была сдана в отделение почтовой связи 20 декабря 2017 года и поступила в районный суд 22 декабря 2017 года, т.е. после вынесения решения по делу, судья пришла к верному выводу о том, что указанное определение судьи не исключает дальнейшего движения административного дела и в целях недопущения процессуальной волокиты по делу, частная жалоба на указанное определение подлежит возврату лицу его подавшему.

При этом в силу ч. 3 ст. 313 КАС РФ свои возражения относительно определения судьи от 24 ноября 2017 года Воронин Д.В. вправе включить в апелляционную жалобу, поданную им на решение суда от 21 декабря 2017 года.

Определение судьи по существу является верным, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 315-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Левобережного районного суда г. Воронежа от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Воронина Дмитрия Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи коллегии