Решение по делу № 5-149/2015 от 13.11.2015

Дело № 5-149/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 ноября 2015 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лысенко Э.В.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего,женатого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 14.01.2015 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, оплачен 27.02.2015,

- 10.02.2015 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением обязательных работ 20 часов,

- 11.02.2015 ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 530 рублей, оплачен 05.05.2015,

- ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 520 рублей, не оплачен.

Лысенко Э.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Лысенко Э.В., исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Э.В. виновен в совершении мелкого хулиганства, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, в присутствии иных лиц выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал грубостью, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лысенко Э.В. пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, раскаивается в содеянном, выпил в тот день около 1,5 л разбавленного спирта.

Выслушав Лысенко Э.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Лысенко Э.В. грубо нарушил общественный порядок, ругался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Лысенко Э.В., уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом и объяснениями сотрудника полицииЯкимчукА.П.,который в составе наряда ПА-4622 (ФИО3, ФИО4, ФИО5) обнаружил и пресек совершение правонарушения, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения.

Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных ему полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Состояние алкогольного опьянения подтверждается справкой врача ГБУ «Новодвинская центральная городская больница», где Лысенко Э.В. осмотрен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Лысенко Э.В. не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лысенко Э.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного Лысенко Э.В., не работающего, неоднократно привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, за которые назначались наказания в виде административных штрафов, и обязательных работ, которые не оказали на него должного исправительного воздействия, учитывая имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, полагает необходимым назначить Лысенко Э.В. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в суд, то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток исполнять самостоятельно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева