Решение по делу № 2-751/2015 от 22.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисова Е.В. при секретаре Аветисяне А.А., с участием прокурора Веревкине Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/15 по иску Калачева В.Н. к ООО «Энергодом сервис» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между стороной истца и стороной ответчика, и прекращении производства по делу.

Представители истца ФИО4, ФИО5 в судебное заседание явились, ходатайство истца поддержали, просили его удовлетворить.

Представители ответчика ФИО6, ФИО7 в судебное заседание явились, поддержали ходатайство стороны истца об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав стороны настоящего спора, изучив текст мирового соглашения, материалы дела, мнение прокурора, не возражавшего в утверждении мирового соглашения, прекращении производства по настоящему делу, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    утвердить текст мирового соглашения, подписанного сторонами по которому:

            Ответчик аннулирует запись в трудовой книжке об увольнении по <данные изъяты>

            Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

            Ответчик вносит в трудовую книжку запись об увольнении Калачева В.Н. по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

            Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>

            Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

    Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, равнозначных между собой и имеющих одинаковую юридическую силу по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия применения ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-751/15 по иску Калачева В.Н. к ООО «Энергодом сервис» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                                          Борисов Е.В.