Решение по делу № 2-2163/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-2163/2022

24RS0028-01-2022-002308-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Красноярск                                                                                               7 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО5 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

    УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в размере 3 063 429,95 руб., уплаченных по ипотечному кредиту, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры по адресу г. <адрес>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом при подаче искового заявления указано, что ответчик проживает по адресу: г. <адрес>

Однако, почтовую корреспонденцию, направленную на адрес, указанный в иске, ответчик не получает. Доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г. Красноярска материалы дела не содержат.

При этом, ответчик с 23.12.2021, то есть до подачи иска, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <адрес>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика является адрес его регистрации, что относится к территориальной подсудности Братского городского суда Иркутской области.

Оснований для применения правил исключительной подсудности, подсудности по выбору истца, договорной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, не имеется.

Таким образом, дело подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в суд по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Братский городской суд Иркутской области

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                           Мугако М.Д.