Решение по делу № 2-582/2020 от 21.10.2019

Дело № 2-582/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2020 года                        г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи                  Кузнецовой Н.В.,

при секретаре                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецова АП к Марковой ТВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору <номер> купли-продажи земельного участка, расположенного в восточной части кадастрового квартала, площадью 1288 кв.м, кадастровый <номер>, в сумме 211 516,67 руб. неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 57 585,47 руб.

В судебное заседание стороны не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, от исковых требований к ответчику отказалась в полном объеме (заявление <дата> об отказе от иска в части основного долга и заявление от <дата> об отказе от взыскания неустойки, отмене мер по обеспечению иска).

Содержание и последствия ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова АП к Марковой ТВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, неустойки прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузнецову АП из бюджета г.Ижевска государственную пошлину в сумме 4041 руб.1 00 коп., оплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Марковой ТВ, <дата> г.р., отменить, имущество от ареста освободить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течении 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                 Н.В. Кузнецова