Решение по делу № 2-348/2020 от 30.12.2019

Дело № 2-348/2020

75RS0023-01-2014-001570-23

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Губарева о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

В соответствии с условиями кредитного договора № от 23 ноября 2010 года, заключенного между «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Губарева (заемщик), Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 183966 руб. 09 коп., сроком до 23 июня 2014 года включительно, под 25,55 % в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки за нарушение обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий. Также согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ ответчик платежи по кредиту ежемесячно не производил. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 апреля 2014 года составила 115342 руб. 62 коп., из них: задолженность по основному долгу – 52080 руб. 58 коп., задолженность по уплате процентов – 5471 руб. 82 коп., задолженность по пене – 57790 руб. 22 коп. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 3000 рублей, в связи с материальном положением Заемщика.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 60552 руб. 40 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 2016 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Губарева в судебном заседании исковые требования о взыскании с    нее задолженности по кредитному договору    № от 23 ноября 2010 года в сумме 60552 руб. 40 коп. признала полностью, о чем представила в материалы дела заявление, л.д.

    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Поскольку ответчик признала иск, о чем имеется ее письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2016 руб. 57 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ 60552 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2016 ░░░. 57 ░░░., ░ ░░░░░ 62568 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 97 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░.