Решение по делу № 9-200/2016 от 06.10.2016

№ 9-200/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2016 года                      г.Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М., рассмотрев исковое заявление Бахтигараева ФИО5 к Сабировой ФИО6 о признании завещания недействительным,

установил:

Бахтигараев Р.Х. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеуказанным иском.

Данное исковое заявление должно быть возвращено истцу по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подают в суд по месту жительства ответчика (Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из искового заявления, следует, что местом жительства ответчика Сабировой Г.Ш. является <адрес>.

Следовательно, истец имеет право обратиться в Набережночелнинский городской суд РТ по месту жительства ответчика.

Поэтому настоящее исковое заявление неподсудно Тукаевскому районному суду РТ и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Бахтигараева ФИО7 к Сабировой ФИО8 о признании завещания недействительным со всеми приложенными документами вернуть истцу, разъяснив при этом, что для разрешения данного спора необходимо обратиться в Набережночелнинский городской суд РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: