Решение по делу № 2а-144/2017 от 28.03.2017

                                                                                                  Дело № 2а-144/2017

                                                                                  Кизеловского городского суда

                                                                                                           Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Потапову В. В. о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец обратился с административным иском в суд к административному ответчику, с учетом, уточнением размера исковых требований, о взыскании транспортного налога с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени по транспортному налогу в размере № рублей № коп.

     В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

     Представитель административного истца представил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие и заявление об отказе от заявленных требований, которое приобщено к материалам дела. При этом, в заявлении представитель административного истца указывает, что ему известным последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

      В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

      В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

      В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

      В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пермскому краю от административного иска к Потапову В. В. о взыскании транспортного налога с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, пени по транспортному налогу в размере № рублей № коп., производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.          

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней.

Судья: подпись

Верно.           Судья                                                                    Т.В. Митракова

                      Секретарь                                                            М.Г. Дудырева

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2а-144/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края