Решение по делу № 2-168/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-168/21                                               22RS0040-01-2021-000242-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года                                                           с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Тараховой Г.П., при секретаре Чигаревой С.А., с участием прокурора Рыжакина Д.А., истцов Черникова А.Ю., Черниковой М.А., действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей Черникова Евгения Юрьевича, Стрижкова Вениамина Алексеевича, представителя ответчика - адвоката Парахневича А.Ю., представившего удостоверение № № ордер № ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Александра Юрьевича, Черниковой Марины Анатольевны, <данные изъяты> к Стрижкову Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

                                       У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик – как сожитель истицы и с её согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик с истцами не проживает, уехал и до настоящего времени его место нахождения им не известно.

С момента выезда он перестал быть членом их семьи. Истцы просили признать Стрижкова Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины 300 рублей и оплаты юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2200 рублей.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по приведенным в иске основаниям. Истица Черникова М.А. пояснила, что с ответчиком в брак не вступала, сожительствовали с ДД.ММ.ГГГГ год спорная квартира была приобретена ею с использованием средств материнского капитала, она и ее дети являются сособственниками спорной квартиры. Ответчик материального участия в приобретения квартиры не принимал, прописан был ею по его просьбе. В ДД.ММ.ГГГГ выехал и вывез все свои вещи, куда точно ей не известно. Какая либо с вязь с ним у нее отсутствует, несмотря на наличие общего малолетнего ребенка материальную помощь он не оказывает, алименты с него не удерживаются, поскольку она с заявлением не обращалась, не пыталась разыскивать его, родственников у него на территории <адрес> нет.

Ответчик Стрижков А.В. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом известить ответчика не представилось возможным, поскольку по месту своей регистрации он не проживает, по данным похозяйственных книг в <адрес> не значится. Место его жительства и нахождения неизвестно.

Представитель ответчика Стрижкова А.В., место жительства которого неизвестно, адвокат Парахневич А.Ю., привлеченный судом к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил принять законное и обоснованное решение.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является родной сестрой Черниковой М.А. и ей известны обстоятельства вселения и выезда из спорной квартиры Стрижкова А.В.. Они сожительствовали непродолжительное время примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, сначала проживали у ее матери, потом ФИО2 купила квартиру, и они стали проживать в ней, в ДД.ММ.ГГГГ году Стрижков А.В. уехал в неизвестном направлении и вывез своим вещи, больше они его не видели.

Прокурор считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истцов, прокурора, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд установил, что Черникова Марина Анатольевна, Черников Александр Юрьевич, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными Управлением Росреестра Алтайского края в установленном законом порядке, что подтверждается представленными суду свидетельствами о государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок, а также выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Стрижков А.В. в спорной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в квартире длительное время не проживает, место его нахождения не известно, собственником, членом семьи собственников не является, бремени содержания жилого помещения и земельного участка не несет. Вещей ответчика в спорной квартире не имеется.

При изложенных обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Истицей Черниковой М.А. при обращении в суд произведены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей, а также оплаты услуг юриста за составление искового заявления в сумме 2200 рублей, которые на основании ст. 98 ГАК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Черниковой М.А..

       Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Стрижкова Алексея Викторовича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Взыскать со Стрижкова Алексея Викторовича в пользу Черниковой Марины Анатольевны судебные расходы в сумме 2500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2021 года.

Судья                                                                                         Г.П. Тарахова