Решение по делу № 1-212/2024 от 21.03.2024

Дело № 1-212/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

             Санкт-Петербург                                                        10 апреля 2024 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Земцовской Т.Ю.,

при секретаре Морозовой ФИО7

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО4,

обвиняемого Пашаева ФИО8

его защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № XXX от XX.XX.XXXX и удостоверение XXX,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Пашаева ФИО9 XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, официально не работающего, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего: ... ранее не судимого, 06.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 19.03.2024,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашаеву ФИО10. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В том, что он XX.XX.XXXX в период времени с 14 часов 42 минут по 14 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, находясь в отделении банка ПAO «Сбербанк», расположенном по адресу: г. ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 рублей, оставленные последним в купюроприемнике банкомата XXX ПАО «Сбербанк» при снятии наличных денежных средств, после чего Пашаев ФИО11 похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Согласно заявлению /л.д. 83/, потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, указав, что примирился с обвиняемым, который загладил причиненный вред, принес свои извинения и возместил материальный ущерб, на продолжении уголовного преследования не настаивает. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Адвокат Михайлов С.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что Пашаева ФИО12 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, которые он принял, загладил причиненный вред и возместил материальный ущерб, материальных и иных претензий потерпевший к обвиняемому не имеет, они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.

Обвиняемый Пашаев ФИО13 ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением сторон, подтвердил изложенные защитником обстоятельства.

Государственный обвинитель Конева С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

Пашаев ФИО14 ранее не судим и не привлекался к уголовной и административной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевший материальных и иных претензий к обвиняемому не имеет, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемый не возражает.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела в отношении обвиняемого Пашаева ФИО15 в связи с примирением сторон.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим основаниям, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пашаева ФИО16 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Пашаева ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: копию скриншотов из мобильного приложения ПАО «Банк Санкт-Петербург» /л.д. 19-22/, копию выписки по счету дебетовой карты /л.д. 45/, оптический диск DVD-R /л.д. 56/ – хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: