Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2809/2024 ~ М-1941/2024 от 24.06.2024

                                                                                                                Дело №

24RS0002-01-2024-003553-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2024 года                   г.Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к Сурмач В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» (далее по тексту ООО «СФО Спутник Финанс», Общество) обратилось в суд с иском к Сурмач В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Сурмач В. В. в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № 38-012279. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужны. При заключении кредитного договора Должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита. Должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита Должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 118 500,00 руб., под 15,00 % годовых на срок 36 мес. Согласно условиям кредитного договора. Должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. Согласно условиям кредитного договора должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному долгу было передано по договору цессии № НБТ/ПИБ-1/09 года, заключенному между НБ «Траст» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентств «Право и Бизнес». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требования по кредитному договору № ООО «Агентство кредитных решений» по договору цессии №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство кредитных решений» передало право требования по кредитному договору № 38-002433 ООО «СФО Спутник Финанс» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.05.2022г. в сумме 269 740,88 руб., в том числе: просроченный основной долг 84 748,10 руб.; просроченные проценты– 168 257,78 руб., задолженность по комиссиям 13 035 руб., неустойка 3 700 руб. Данную задолженность общество просило взыскать с Сенотова И.А., также возместив судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 5 897,41 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО «СФО Спутник Финанс», будучи надлежащим образом извещенный, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда (л.д.69), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 3).

Ответчик Сурмач В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.70), ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства, в связи с тем, что фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.66).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «СФО Спутник Финанс» к Сурмач В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поступило в Ачинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. Адрес ответчика Сурмач В.В. указан в исковом заявлении: <адрес> (л.д. 3).

Вместе с тем, по сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материала копии паспорта следует, что Сурмач В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.67, 71), аналогичный адрес фактического проживания указан самим Сурмач В.В. при подаче ходатайства о передаче дела по подсудности (л.д. 66), а также при направлении мировому судье возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 53).

    Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к Сурмач В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, было принято Ачинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения с исковыми требованиями к ответчику Сурмач В.В., последний на территории г.Ачинска и Ачинского района Красноярского края не проживал и регистрации по месту жительства не имел.

Учитывая, что место жительства ответчика Сурмач В.В. не относится к территориальной подсудности Ачинского городского суда Красноярского края, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярск по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к Сурмач В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                 А.А. Порядина