Решение по делу № 2-687/2016 (2-9554/2015;) от 16.10.2015

Дело № 2-687/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 января 2016 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Куприяновой А.С., с участием истца Сыцевич В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Сыцевич В. П. к Савостенок Р. М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сыцевич В.П. обратился в суд с иском к Савостенок Р.М. о взыскании долга в сумме 19159 465 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику под расписку денежные средства, в размере 250000 долларов США, которые ответчик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 41976 долларов США, которые ответчик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил.

Истец Сыцевич В.П. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Савостенок Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере 250 000 долларов США, что подтверждается распиской (л.д. 5).

Согласно условиям данного договора, ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере 41976 долларов США, что подтверждается распиской (л.д. 7).

Согласно условиям договора займа возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в установленные договорами займа сроки ответчик своих обязательств по возврату сумм займа не выполнил.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по договору займа, а равно как и возражений по сумме задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа в размере 291976 долларов США по курсу ЦБ РФ, что на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 19159465 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина в сумме 60 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 250000 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 41976 ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ 291976 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 19159465 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░