Дело №5-328/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми г. Усинск 29 сентября 2016 года
ул. Ленина д. 10
Судья Усинского городского суда Республики Коми Т.М.Брагина,
при секретаре А.Ю.Шестопал,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Шутяга В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шутяга В. Д., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... и проживающей по адресу: ... не работающей, инвалидности, хронических заболеваний не имеющий, имеющая малолетнего ребенка 2014 года рождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. около 18 часов 00 минут Шутяга В.Д. находясь в магазине «Континент», расположенный по адресу: ... совершила из данного магазина хищение вещей: кофты белого цвета, стоимостью 540 рублей и майки черного цвета, стоимостью 630 рублей, причинив ущерб на общую сумму 1170 рублей, то есть свершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в связи с чем составлен протокол по ч. 2 ст.7.27 КРФоАП.
В судебном заседании Шутяга В.Д., которой были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФоАП, вину в совершении административного правонарушении признал, раскаялась, суду пояснила, что извинилась перед потерпевшим, он извинения принял, простил, вещи они выкупили, потерпевший претензий не имеет.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина Шутяга В.Д. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением, достоверность и допустимость представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Суд приходит к выводу, что вина Шутяга В.Д. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещения ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания Шутяга В.Д. не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шутяга В. Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг.) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей.
Штраф оплатить по реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК)
Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар
Идентификатор 18880411160070815857
Расчетный счет: 40101810000000010004
ИНН: 1101481581
КПП: 110101001
КБК: 18811690040046000140
БИК: 048702001
ОКТМО: 87723000
Шутяге В.Д. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.М.Брагина