Решение по делу № 1-129/2020 от 30.04.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новопавловск        28 мая 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием государственного обвинителя Махова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Метелкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

вконце ноября 2019 годаФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь на огороде своего домовладения, по адресу <адрес>, сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, то есть, незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой на момент исследования 148, 85 грамм.Указанное наркотическое средство, общей массой 148, 85 грамм ФИО1 перенес в помещение гаража и подсобное помещение своего домовладения, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минуты до 17 часов 22 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого дома, хозяйственных построек и приусадебного участка» домовладенияпо адресу <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Кировскому городскому округу обнаружено и изъято у ФИО1 наркотическое средство- марихуана (каннабис), общей массой после высушивания 148, 85 грамм. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» – наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой 148, 85 грамм является крупным размером для данного вида наркотика.

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами предварительного следствия, заявив, что ему понятно обвинение, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено после консультации с защитником, он осознает пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подтвердил, что ходатайство заявлено после консультации, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, с признанием подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого подсудимый признан виновным суд относит, в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжкому, и с учетом фактических обстоятельств его совершения, его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкое.

     Исследованием личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не женат, не состоит на учетах врача-нарколога, врача-психиатра.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

       При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица, ируководствуясь ст. 62, ч.1 УК РФ пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд, обсудил возможность назначения подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 228, ч.2 УК РФ и, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, пришел к выводу о возможности назначения основного наказания без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с назначением штрафа, поскольку подсудимый трудоспособен и имеет возможность уплатить штраф.

Для обеспечения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: каннабис (марихуана) общей массой 147, 85 грамм, полимерную бутылку без дна и крышки, фрагмент торцового ключа, на котором имеется наслоения вещества, входящих в состав наркотических средств, - уничтожить.

          Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

      На основании изложенного, и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

      Возложить на осужденного обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в течении 2 –х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, трудоустроиться в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

      Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: каннабис (марихуана) общей массой 147, 85 грамм, полимерную бутылку без дна и крышки, фрагмент торцового ключа, на котором имеется наслоения вещества, входящих в состав наркотических средств, - уничтожить.

       Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

      Одновременно, в случае подачи жалобы, осужденному разъяснено право, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Судья                                    Г.В. Кошкидько