Решение по делу № 2-1821/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-1821/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

08 ноября 2018 года                                   г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Расковаловой О.С., при секретаре Байдик Э.С., с участием истца Воробьева А.Н., ответчиков Королевой Е.А., Воробьевой Е.А., представителя истца Якубовского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А. Н. к Королевой Е. А., Воробьевой Е. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Воробьев А.Н. обратился с вышеназванным иском в суд к Королевой Е. А., Воробьевой Е. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

В обосновании, которого указала, на основании ордера на обмен жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А. Н. произвел обмен ранее занимаемой <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым А.Н. и ФИО4 (после заключения брака – Воробьевой) был заключен брак. С ней они совместно проживали в указанном жилом помещении со своими детьми: Воробьевой Е. А. и ФИО (после замужества – Королевой) до ДД.ММ.ГГГГ, когда брак между ними был расторгнут.

После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО и Королева Е.А. в <адрес> не проживали.

Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана утратившей право пользования указанным жилым помещением, в результате чего она была снята с регистрационного учета по данному адресу.

Вместе с тем, в настоящее время, в <адрес> остаются зарегистрированными с ДД.ММ.ГГГГ ФИО и Королева Е.А., которые фактически в жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, проживают в других жилых помещениях, расходы, связанные с содержанием жилого помещения, в котором они зарегистрированы не несут, попыток проживать в спорном жилом помещении никогда не предпринимали, со стороны истца какие-либо препятствия в пользовании ими квартирой не чинилось, своих вещей в квартире не имеют, выезд из жилого помещения был осуществлен добровольно. Просит признать Королеву Е.А. и ФИО утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Истец Воробьев А.Н., представитель истца Якубовский А.С. и ответчики Королева Е.А., ФИО в судебном заседании представили на утверждение суда мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просят утвердить суд по указанным в нем условиям, указав, что мировое соглашение было достигнуто ими без принуждения.

Выслушав истца, представителя истца Якубовского А.С, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании представлено на утверждение суда мировое соглашение со следующими условиями:

            1. Ответчики Королева Е.А. и ФИО по настоящему Мировому соглашению обязуются дать согласие Истцу на вселение в качестве члена семьи в <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина №, выдан Отделением УФМС России по Сахалинской области Холмского района ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания необходимых документов, по предварительной договоренности с истцом о времени дачи такого согласия.

2. Ответчики Королева Е.А. и ФИО по настоящему Мировому соглашению по предварительной договоренности с истцом Воробьевым А.Н. обязуются предоставить в органы местного самоуправления и регистрирующие органы все необходимые и находящиеся в их распоряжении документы в целях вселения в качестве члена семьи и регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>.

3. Ответчики Королева Е.А. и ФИО по настоящему Мировому соглашению по предварительной договоренности с истцом Воробьевым А.Н. обязуются явиться в органы местного самоуправления и регистрирующие органы в целях осуществления вселения в качестве члена семьи и регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, в случае если такая явка будет являться обязательной.

4. Истец Воробьев А.Н. по настоящему Мировому соглашению отказывается от заявленных к Королевой Е.А. и ФИО исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

            5. Настоящее Мировое соглашение составлено на трех листах в 4 (четырех)

экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а также разъяснено, что, в случае утверждения мирового соглашения, суд выносит определение о прекращении производства по делу, и истец не может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что представленное сторонами, для утверждения, мировое соглашение по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Воробьевым А. Н., Королевой Е. А. и Воробьевой Е. А. по гражданскому делу № по нижеследующим условиям:

            1. Ответчики Королева Е.А. и ФИО по настоящему Мировому соглашению обязуются дать согласие Истцу на вселение в качестве члена семьи в <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ: 64 15 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания необходимых документов, по предварительной договоренности с истцом о времени дачи такого согласия.

2. Ответчики Королева Е.А. и ФИО по настоящему Мировому соглашению по предварительной договоренности с истцом Воробьевым А.Н. обязуются предоставить в органы местного самоуправления и регистрирующие органы все необходимые и находящиеся в их распоряжении документы в целях вселения в качестве члена семьи и регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>.

3. Ответчики Королева Е.А. и ФИО по настоящему Мировому соглашению по предварительной договоренности с истцом Воробьевым А.Н. обязуются явиться в органы местного самоуправления и регистрирующие органы в целях осуществления вселения в качестве члена семьи и регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, в случае если такая явка будет являться обязательной.

4. Истец Воробьев А.Н. по настоящему Мировому соглашению отказывается от заявленных к Королевой Е.А. и ФИО исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьева А. Н. к Королевой Е. А., Воробьевой Е. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                               О.С. Расковалова