Решение по делу № 2а-4116/2020 от 07.07.2020

Копия

Дело а-4116/2020

24RS0-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года                                                                                           <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – МИФНС по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 102 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 171 руб. 94 коп., налогу на имущество в размере 2 430 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 317 руб. 65 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС по <адрес> ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с п. 1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 года – ДД.ММ.ГГГГ. за 2017 года – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивается налог на основании уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица, поступившими в инспекцию МИФНС по <адрес>, за административным ответчиком ФИО1 в 2016 году на праве собственности было зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>

Доказательств обратного суду со стороны административного ответчика на момент рассмотрения представлено не было.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога за 2016 год, а также требование об уплате земельного налога.

Также в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога за 2017 год, а также требование об уплате налога на имущество.

Кроме того, в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного, земельного налога и неуплатой налога на имущество до настоящего времени, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 102 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 171 руб. 94 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 2 430 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 317 руб. 65 коп.

Также административный истец обратился к мировому судье судебного участка в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Административный истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, налоговым органом надлежащим образом выполнены требования НК РФ о направлении налогового уведомления и требования в адрес налогоплательщика.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу административным истцом соблюдена.

Разрешая спор, определив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 102 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 171 руб. 94 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 2 430 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 317 руб. 65 коп.

Ответчиком не представлено доказательств об отсутствии задолженности по налогам за 2016-2017 год, в указанный срок налоги не были уплачены, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Расчет недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физического лица подлежащей взысканию с административного ответчика, административным истцом определен верно, судом проверен.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства налог на землю с физических лиц за 2016 год в сумме 102 руб.

Код бюджетной классификации 18, р/сч 40, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, код ОКТМО 04701000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), ИНН /КПП 2464070001/246401001.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пени за неуплату налога на землю с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 руб. 94 коп.

Код бюджетной классификации 18, р/сч 40, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, код ОКТМО 04701000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), ИНН /КПП 2464070001/246401001.

Взыскать с ФИО1 в доход государства налог на имущество с физических лиц за 2017 год в сумме 2 430 руб.

Код бюджетной классификации 18, р/сч 40, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, код ОКТМО 04701000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), ИНН /КПП 2464070001/246401001.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пени за неуплату налога на имущество с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 руб. 65 коп.

Код бюджетной классификации 18, р/сч 40, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, код ОКТМО 04701000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), ИНН /КПП 2464070001/246401001.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                      Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Председательствующий                                         Бацунин Е.Г.

2а-4116/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю
Ответчики
БОНДАРЕВА ЛАРИСА ДМИТРИЕВНА
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Бацунин Е.Г.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация административного искового заявления
08.07.2020Передача материалов судье
09.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее