Решение по делу № 5-9/2024 от 19.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<Дата> <адрес>

    Судья Партизанского городского суда <адрес> Дидур Д.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении о нарушении ч.3 ст.20.25 КРФобАП в отношении иностранного гражданина ФИО2 ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 16 час. 45 мин. по адресу: в <адрес> края по <адрес> каб.109, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2 ФИО1, <Дата> года рождения, который по решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, однако гр. ФИО2 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал, пояснил, что не выехал из Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КРФобАП, установлена.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации

Исследовав паспорт, выданный <адрес> на имя ФИО2, а также представленные в деле сведения о его личности, суд установил, что данный гражданин является гражданином <адрес>.

Как следует из постановления Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___, ФИО2 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Выдворение ФИО2 ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт собственных средств ФИО2 ФИО1.

Постановление вступило в законную силу, согласно сведениям ГАС «Правосудие», <Дата>.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: рапортом сотрудника полиции от <Дата>, протоколом об административном правонарушении от <Дата>; объяснением ФИО2; списком административных правонарушений, копией постановления Партизанского городского суда от <Дата>.

    Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность и обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КРФобАП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Сумму административного штрафа ФИО2 ФИО1 необходимо оплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении перечислить получателю штрафа: Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>, №___, номер счета получателя платежа №___

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО2 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                         Д.В. Дидур