Решение по делу № 2-1104/2015 от 01.07.2015

                                                                                                        № 2-1104/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никитину В.Ю., Никитино    й Т.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчикам Никитину В.Ю., Никитиной Т.В. с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, процентов и неустойки. Мотивирует тем, что Никитину В.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 162 000 руб. Солидарную ответственность по договору поручительства принял на себя ответчик Никитина Т.В. Никитин В.Ю. допустил нарушение условий обязательства, платежи вносил несвоевременно и в недостаточном размере, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 39 754,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 392,64 руб., всего 47 147,24 руб., расторгнуть с ответчиком кредитный договор в виду существенного нарушения его условий.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

     Ответчики В.Ю. и Т.В. Никитины в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены повестками под роспись, об уважительности не явки в суд не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

     В судебном заседании установлено, что дело было принято к производству Зеленогорским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку заявлены требования имущественного характера на сумму 39 754,60 руб.

     Таким образом, цена иска составляет менее 50 000 руб.

В соответствие п.5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Цена иска ОАО «Сбербанк России» не превышает указанный размер, следовательно, дело подсудно мировому судье.

     Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дело в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Настоящее гражданское дела подлежит передаче по подсудности мировому судье.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никитину В.Ю., Никитиной Т.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № г.Зеленогорска.

      На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Зеленогорский городской суд.

      Судья                                 Н.А.Марковкина