Решение от 21.07.2020 по делу № 8Г-6759/2020 от 19.02.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №88-8597/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

21 июля 2020 г.                                                                                           г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осиповой С.К.,

судей Ромасловской И.М., Ившиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» Эстулиной Е.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу №2-1405/2019 Ново – Савиновского районного суда г.Казани по иску Кутепова Александра Анатольевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610/0121 о взыскании денежных средств, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя ответчика Черникова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила:

Истец Кутепов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610/0121, в котором просил взыскать незаконно списанных со счета по вкладу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты по вкладу № в размере <данные изъяты> копеек, проценты по вкладу № в размере <данные изъяты> копеек, проценты по вкладу № в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по вкладу № в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по вкладу № в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по вкладу № в размере <данные изъяты>, 60000.00 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 10000.00 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф.

Решением Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10.07.2019 года исковые требования Кутепова Александра Анатольевича оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.11.2019 года решение Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10.07.2019 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования Кутепова Александра Анатольевича удовлетворены частично.

С ПАО «Сбербанк России» в пользу Кутепова Александра Анатольевича взысканы денежные средства, списанные банком со счетов по вкладам, в размере 751870.08 рублей, проценты по вкладам в размере 119797.73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13080.48 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000.00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 443874.14 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000.00 рублей.

С ПАО «Сбербанк России» в бюджет муниципального образования г.Казани взыскана государственная пошлина в размере 12347.48 рублей.

В кассационной жалобе представитель ПАО «Сбербанк России» ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.11.2019 года.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения норм права допущены судом апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции установлено, что 09.12.2015 года скончалась мать истца – Кутепова Алевтина Александровна, которая при жизни являлась вкладчиком ПАО «Сбербанк России».

08 августа 2016 года ФИО2 (мужу), Кутепову Александру Анатольевичу (сыну) выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности мужу ФИО1, на 2/3 доли в праве собственности – сыну Кутепову А.А. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит, в том числе, из 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Волго – Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, №.

22 марта 2018 года после смерти ФИО2, Кутепову Александру Анатольевичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли денежных вкладов, хранящихся на тех же счетах, с причитающимися процентами и компенсацией на основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом города Казани Республики Татарстан Хайдаровой В.Л. 08.08.2016 года, реестр №4-817, после смерти ФИО1, являющиеся общим совместным имуществом супругов.

Из материалов дела следует, 28.03.2016 года осуществлено списание денежных средств со счетов, открытых на имя ФИО1, в том числе со счета № – <данные изъяты> рублей, № – <данные изъяты> рубль, № – <данные изъяты> рублей.

Так, 18.03.2016 года судебным приставом – исполнителем Приволжского РОСП города Казани УФССП России по Республике Татарстан Хазиевым Р.Ф. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №21617/16/16007-РШ в отношении должника ФИО1, 28 февраля 1938 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя Соколовой О.Е. В постановлении о возбуждении исполнительного производства в качестве исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, указан судебный приказ №2-158/2015 от 29.02.2016 года, выданный мировым судьей судебного участка №11 по Приволжскому судебному району города Казани о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО8 задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В рамках названного выше исполнительного производства тем же судебным приставом – исполнителем 25.03.2016 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, в качестве которого указана ФИО1, 28 февраля 1938 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, находящиеся, в том числе, на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России».

На основании данного постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 25.03.2016 года ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах ФИО1

Приговором Московского районного суда города Казани от 20.09.2018 года, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО13 – судебный пристав – исполнитель, достоверно зная о фиктивности судебного приказа, представленного ФИО12, возбудил на основании него исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПAO «Сбербанк России» осуществило списание денежных средств со счетов и вкладов ФИО1 в общей сумме <данные изъяты> на основании фиктивных и сфальсифицированных исполнительных документов, поступивших от ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам города Казани. Истец 01.08.2018 года обратился к ответчику с мотивированным письменным требованием о возврате незаконно списанных денежных средств и возврате причитающихся процентов по вкладам в добровольном порядке, однако, требование банком удовлетворено не было.

Истец, полагая, что поскольку денежные средства по вкладам были переданы ФИО1 именно ответчику и размещены на счетах по вкладам на основании заключенных между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 договоров, постольку ответчик обязан обеспечить их сохранность и возврат истцу как законному наследнику со всеми причитающимися процентами, обратился в суд с вышеназванным иском.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», исходил из безусловной обязанности банка исполнять законные распоряжения судебного пристава – исполнителя, в том числе изложенные в постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника, при этом право банка на организацию проверки и задержку в этой связи исполнения при получении постановления судебного пристава – исполнителя, поступившего из службы судебных приставов, а не от взыскателя, законом не предусмотрено. Суд перовой инстанции исходил из того, что банк с необходимой степенью добросовестности выполнил обязанность по идентификации личности должника по исполнительному производству, на денежные средства которого должно быть обращено взыскание, с личностью владельца банковского вклада (счета), а также указал на отсутствие доказательств виновности работников ПАО «Сбербанк России» в причинении истцу материального ущерба в виде неосновательного списания денежных средств.

Суд апелляционной инстанции не согласился с указанными выводами суда первой инстанции, при этом исходил из того, что соотнося сведения о должнике, содержащиеся в постановлении судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, и сведения, содержащиеся в документах об открытии счетов на имя ФИО1, с учетом различий в адресе регистрации должника и владельца счетов, не провел должной идентификации должника, а произвел списание денежных средств со счетов ФИО1, не являющейся должником по вышеуказанному исполнительному производству, в связи с чем пришел к выводу о незаконности действий ответчика по списанию денежных средств со счетов ФИО1

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права.

В соответствии с п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.п.1, 2 ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава – исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава – исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом – исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между УФССП России по Республике Татарстан и ПАО «Сбербанк России» заключено и действует Соглашение от 02.09.2014 года №546, определяющее порядок документооборота между ними, и предполагающее направление соответствующих документов в электронном виде с электронной подписью уполномоченного лица.

В электронный документооборот включаются определенные виды документов, в том числе: запрос судебного пристава – исполнителя о наличии банковских счетов, счетов по вклады (депозиту), счетов ДЕПО, металлических счетов должника, наличии на них денежных средств; постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и иные (п.п.2.1, 2.1.1, 2.1.5).

В соответствии с п.4.1 Соглашения от 02.09.2014 года №546, поиск должников в автоматизированной системе Банка при обработке запросов производится по следующим реквизитам: физические лица – по ФИО (полностью) и дате рождения, либо по ФИО (полностью), году рождения и реквизитам документа, удостоверяющего личность.

Поиск должника по ФИО осуществляется по прямому совпадению слов, указанных в запросах (п.4.2 Соглашения).

В том случае, если в результате автоматического поиска в базе данных найден единственный клиент – физическое лицо с указанными в запросе ФИО, датой рождения /ФИО, годом рождения и реквизитами документа, удостоверяющего личность должника, Банк предоставляет запрашиваемую информацию по должнику (п.4.4 Соглашения).

Судом первой инстанции установлено, что идентификация должника сотрудником Банка произведена надлежащим образом, по совпадению фамилии, имени, отчества и дате рождения в соответствии с п.5.6.1 Соглашения. Постановление судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 содержало сведения о ФИО должника, дате его рождения, номерах счетов, которые соответствовали информации, имеющейся у ответчика.

Исполняя постановление судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, ПАО «Сбербанк России» действовало в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку в указанном постановлении содержались конкретные номера счетов.

Вывод суда апелляционной инстанции о необходимости тщательной проверки Банком подлинности предъявленного исполнительного документа, в том числе с использованием официальных сайтах судов общей юрисдикции, не основан на законе.

В соответствии с Письмом Банка России от 02.10.2014 года №167-Т «О мерах по снижению операционных рисков при принятии к исполнению исполнительных документов» в целях снижения операционных рисков кредитных организаций Банк России рекомендует кредитным организациям тщательно проверять подлинность предъявляемых исполнительных документов перед принятием решения о списании денежных средств со счетов клиентов.

░ ░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░» ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░.81 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2015 ░░░░ №50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 125, ░░░░░░ 1071 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░.4 ░.1 ░░.390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░