Решение от 22.11.2021 по делу № 1-424/2021 от 28.09.2021

дело № 1-424/2021

(УИД 38RS0030-01-2021-003310-28)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск                 22 ноября 2021 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Оглоблина Д.С., при ведении протокола помощником судьи Буевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Петровой И.К., подсудимой Тихонова Н.В., ее защитника – адвоката Летуновской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонова Н.В., родившейся <данные изъяты>, не судимой,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Тихонова Н.В., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, Тихонова Н.В., проживающая по месту регистрации в <адрес>61, в соответствии со вступившим в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка, о чем <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

Достоверно зная об обязанности, возложенной решением суда, будучи подвергнутая административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, Тихонова Н.В., являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязанности по уплате алиментов содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

Так, Тихонова Н.В., не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышлено, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, не предприняла мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ЦЗН <адрес>. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, Тихонова Н.В., являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не уплачивает алименты на своего сына.

При этом Тихонова Н.В. произвела оплату по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, что не соизмеримо с суммой задолженности по алиментам и потребностям несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность Тихонова Н.В. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по алиментам в твердой денежной сумме составила 47 875 рублей 28 копеек.

Общая задолженность Тихонова Н.В. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме 902 479 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимая Тихонова Н.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и, в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из показаний Тихонова Н.В., данных при производстве дознания (л.д. 33-37), исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со статьей 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаивается.

При этом указала, что она проживает по месту регистрации в <адрес> с сожителем, в квартире последнего. Она не имеет инвалидность по состоянию здоровья, на учете нигде не состоит, является трудоспособной. В 2002 году она познакомилась со СА.С., и они стали проживать вместе, отношения не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ она родила сына ФИО1, над которым СА.С. добровольно установил отцовство. В дальнейшем семейная жизнь у них не сложилась, так как СА.С. злоупотреблял спиртными напитками, систематически устраивал дебош, избивал ее. В итоге она ушла от него, оставив малолетнего сына с ним, так как ей некуда было его забирать, но переживала за сына. В 2013 году СА.С. обратился в суд, на суде она не присутствовала, но судебное решение не оспаривала, с решением согласна. По решению суда она обязана выплачивать алименты на содержание сына в размере ? части от доходов ежемесячно. В Усть-Илимском РОСП в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. На учет в ЦЗН она не встает, так как ее не устраивает работа с низким социальным статусом. Она сама ищет себе работу, так как умеет шить, и этим зарабатывает. Она шьет на дому по индивидуальным заказам, примерно выходит в среднем около 10 000 рублей. Сожитель ей не оказывает помощь в выплате алиментов, и она не желает на него их вешать. В 2020 году она стабильно платила алименты на сына, точные суммы оплат не помнит, около 1 000 рублей, остальные денежные средства тратила на собственные нужды. По причине неуплаты алиментов в марте 2021 года она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в полном объеме, с наказанием 30 часов обязательных работ, которые ею отработаны. После этого она начала платить алименты, и произвела оплату 16 марта – 500 рублей, в апреля 2021 года – 1 000 рублей, в мае 2021 года – 1 500 рублей, в июне и июле по 2 000 рублей. С сыном отношения у них хорошие, он называет ее мамой. В учебное время он часто к ней приходит, она его кормит, может что-нибудь ему пошить. Однако договоренности с отцом ребенка о том, что это пойдет в счет погашения алиментов, нет. СА.С. не препятствует ее общению с сыном, но забрать жить к себе она не может, так как не куда, сожитель будет против. Она понимает и осознает, что не исполняет вступившее в законную силу решение суда, алименты не выплачивает в полном объеме, тем самым ухудшает условия жизни ребенка, его развитие. Обязуется начать выплачивать алименты ежемесячно и в установленном размере.

Помимо признания вины подсудимой, вина Тихонова Н.В. в описанном выше преступном деянии, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела – показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего СА.С., свидетеля Свидетель №1, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего СА.С. (л.д. 21-22), показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со статьей 281 УПК РФ, следует, что ранее с 2002 года он сожительствовал с Тихонова Н.В., отношения не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Н.В. родила сына ФИО1, над которым он добровольно установил отцовство. Жизнь у них не сложилась, так как Тихонова Н.В. злоупотребляла алкоголем, и она ушла, оставив сына с ним. В 2013 году он обратился в суд, и на основании судебного приказа Тихонова Н.В. обязана выплачивать алименты на содержание сына в размере ? части от всех видов доходов ежемесячно, до совершеннолетия. В Усть-Илимском РОСП в отношении нее по его заявлению было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, о чем Тихонова Н.В. была уведомлена судебным приставом-исполнителем. В марте 2021 года Тихонова Н.В. была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в полном объеме, по суду ей назначили наказание 30 часов обязательных работ. После этого она начала выплачивать алименты и оплатила ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 рублей, 3 июня и ДД.ММ.ГГГГ по 2 000 рублей. С сыном отношения у них хорошие, в учебное время сын приходит к матери, однако договоренности у них с Тихонова Н.В. нет по поводу уплаты алиментов. Он не препятствует общению их.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, с согласия участников процесса в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе дознания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 43-45) следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Тихонова Н.В., возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей. На основании данного решения Тихонова Н.В. обязана выплачивать алименты в размере ? части всех заработков и (или) иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В ходе работы по исполнительному производству о взыскании алиментов направлены запросы в Сбербанк РФ <адрес>, иные кредитные организации, для установления денежных средств и иных ценностей на расчетных счетах должника, а также в компетентные органы о наличии имущества, принадлежащего должнику на праве собственности. При поступлении ответов установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам, у должника, на момент проверки, отсутствует. В процессе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем неоднократно были совершены выходы и по месту жительства должника. На момент проверки имущественного положения должника установлено, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, мер к погашению задолженности по алиментам должник не предпринимает. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>а, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, Тихонова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов обязательных работ. Уклонение Тихонова Н.В. от содержания несовершеннолетнего ребенка ухудшает условия его жизни, нарушает нормальное развитие ребенка. Тихонова Н.В. систематически уклоняется и не выплачивает денежные средства (алименты) на содержание ребенка, в чем заключение не выполнение вступившего в законную силу решения суда об уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Общая сумма задолженности по алиментам в твердой денежной сумме на ДД.ММ.ГГГГ составила 902 479 рублей 90 копеек. Сумма задолженности по алиментам с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в твердой денежной сумме 47 875 рублей 28 копеек. После возбуждения уголовного дела в отношении Тихонова Н.В., последняя официально не трудоустроилась, в ЦЗН <адрес> не обратилась, алименты в установленном размере судом выплачивать не начала.

Помимо показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего СА.С., свидетеля Свидетель №1, объективно виновность подсудимой Тихонова Н.В. в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от Тихонова Н.В. обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 99). Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56) возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе работы по исполнительному производству о взыскании алиментов с Тихонова Н.В., в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные частью 1 статьи 157 УК РФ (л.д. 5).

Как следует из справки о задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тихонова Н.В. со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по алиментам в твердой денежной сумме составила 47 875 рублей 28 копеек. Общая задолженность Тихонова Н.В. по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме составила 902 479 рублей 90 копеек (л.д. 7).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП дознавателем произведена выемка исполнительного производства (л.д. 48-49), которое осмотрено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-64), признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу в качестве такового (л.д. 65-66).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости каждого в отдельности, а также достаточности в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего СА.С. и свидетеля Свидетель №1 суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, правдивыми, поскольку их показания стабильны и непротиворечивы, они объективно подтверждаются и согласуются в своей совокупности между собой и с другими доказательствами по делу, оснований оговаривать подсудимую указанные лица не имеют, и на таковые подсудимая не ссылается.

Исследованные судом письменные доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми доказательствами, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая признательные показания подсудимой, суд расценивает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку Тихонова Н.В. была допрошена с участием защитника, в полном соответствии с требованиями УПК РФ, отрицала факт какого-либо давления на него, показания им даны добровольно.

Показания подсудимой Тихонова Н.В. подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего СА.С. и свидетеля Свидетель №1, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, материалами исполнительного производства, расчетом задолженности.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимой, полагает возможным положить ее показания в основу обвинительного приговора.

Тихонова Н.В. знала о своей обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного решения, являясь трудоспособной, могла иметь доход и выплачивать алименты, будучи подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов на содержание ребенка, умышленно не выплачивала алименты без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, действия Тихонова Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В ходе дознания и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимой Тихонова Н.В. и как следует из материалов дела, последняя не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Учитывая все данные о личности подсудимой Тихонова Н.В., ее адекватное понимание происходящего и правильное ориентирование в окружающей обстановке, поведение во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, не вызвавшее у сторон и суда сомнений в его психической полноценности, адекватное восприятие судебной ситуации и активной позиции по защите своих интересов, суд не сомневается во вменяемости подсудимой, а потому, по мнению суда, она подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершённое преступление.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Тихонова Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Тихонова Н.В. совершила преступление с умышленной формой вины, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести. Ввиду того, что преступление является наименее тяжким по категории, то применение положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.

Как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции Тихонова Н.В. характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем, официально не трудоустроена, в нарушении общественного порядка, а также потреблении алкоголя и наркотических средств замечена не была, жалоб от соседей на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учете в отделе полиции не состоит.

В судебном заседании было установлено, что в настоящее время Тихонова Н.В. трудоустроена портной по ремонту и пошиву одежды у <данные изъяты> в ателье «<данные изъяты>».

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой Тихонова Н.В. суд считает необходимым учесть его фактическую явку с повинной, что выразилось в даче признательных объяснений на стадии до возбуждения уголовного дела, в которых он указывал обстоятельства, впоследствии предъявленные в обвинении.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Тихонова Н.В. несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не имеется, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка, на содержание которого по решению суда Тихонова Н.В. и обязана уплачивать алименты.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 50 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░