Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2021 (2-257/2020;) ~ М-235/2020 от 25.12.2020

Дело № 2-39/257/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2021 года                                                                  г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кулиева А.И., при секретаре судебного заседания Чеховой Е.П. с участием помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 старшего лейтенанта юстиции Логвиненко А.Б., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев исковое заявление военного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области к бывшим военнослужащим <...> <...> Петренко Илье Михайловичу и <...> Якимову Андрею Сергеевичу о признании сделки ничтожной,

У С Т А Н О В И Л:

    постановлением 224 гарнизонного военного суда от 3 августа 2020 года уголовное дело в отношении Петренко И.М. по факту совершения им одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Петренко И.М. обвинялся в том, что в период с 28 октября по 14 ноября 2019 года, находясь в расположении 3 и 4 курса факультета ядерных энергетических установок <...>, изъял у курсанта ФИО 9 мобильный телефон, пользование которым было запрещено и являлось грубым дисциплинарным проступком. После этого при помощи изъятого у ФИО 9 мобильного телефона Петренко И.М. зашел на его страницу в социальной сети «Instagram», где нашел личные страницы курсантов, в числе которых был и Якимов А.С., на которых были размещены их фотографии в военной форме одежды, позволяющие определить их принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации, что являлось грубым дисциплинарным проступком. Петренко И.М. предложил Якимову А.С. не докладывать вышестоящему руководству о совершении им грубого дисциплинарного проступка, если тот приобретет для него бутылку виски. Далее Якимов А.С. подошел к Петренко И.М. и предложил ему денежные средства вместо приобретения бутылки виски, на что Петренко И.М. согласился. 14 ноября 2019 года Якимов А.С., находясь в канцелярии начальника курса факультета, перечислил Петренко И.М. с помощью мобильного приложения <...> взятку в размере 1175 руб.

    Военный прокурор обратился с исковым заявлением в суд в интересах Российской Федерации о признании недействительной сделки по передаче Якимовым А.С. Петренко И.М. денежных средств и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также взыскании с Петренко И.М. в доход Российской Федерации, полученные в результате исполнения ничтожной сделки денежные средства, в размере 1175 руб.

В судебном заседании помощник военного прокурора Логвиненко А.Б. поддержал исковые требования.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыло.

Ответчики Петренко И.М. и Якимов А.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия. При этом каждый из них написал заявление о том, что исковые требования признает.

Поскольку признание требований истца ответчиками закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

Следовательно, в соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    исковое заявление военного прокурора о признании недействительной (ничтожной) сделки удовлетворить.

Признать недействительной (ничтожной) сделку по передаче Якимовым Андреем Сергеевичем Петренко Илье Михайловичу денежных средств в размере 1175 руб. за совершение незаконного бездействия путем неисполнения Петренко И.М. своих служебных обязанностей, выразившихся в неосуществлении доклада вышестоящему руководству о выявлении совершенного Якимовым А.С. грубого дисциплинарного проступка.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с Петренко И.М. в доход Российской Федерации, полученные в результате исполнения ничтожной сделки денежные средства в размере 1175 (одной тысячи ста семидесяти пяти) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий                             А.И. Кулиев