Решение по делу № 9-169/2018 от 18.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

04 июля 2018 года судья Самарского районного суда г.Самары Грибова Е.В., рассмотрев исковое заявление Федотова НИ к Федеральному государственному казенному учреждению «Росвоенипотека», Самарскому филиалу ФГКУ «Росвоенипотека» о возложении обязанности погасить задолженность по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Федотов Н.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Росвоенипотека», Самарскому филиалу ФГКУ «Росвоенипотека», в котором просил обязать ответчика погасить задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, как военнослужащему, уволенному в запас с выслугой более 10 лет на основании договора целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 657 375 рублей, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 12 747 рублей.

Определением судьи Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на том основании, что истцом не оплачена государственная пошлина для подачи искового заявления в размере 300 рублей и не представлена копия договора целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, иск считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Истцом не устранены указания судьи, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить заявителю указанное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федотова НИ к Федеральному государственному казенному учреждению «Росвоенипотека», Самарскому филиалу ФГКУ «Росвоенипотека» о возложении обязанности погасить задолженность по кредитному договору, взыскании судебных расходов, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                              Е.В. Грибова